|
| 來源：網絡資料圖 |
中評社香港6月18日電／熟練地刮墻，批膩子，打磨，除了架著一副厚眼鏡，穿著工服的孫俊峰看上去和普通裝修工人別無二致。但是，沒有多少人知道，他其實是北京大學社會學畢業的一名碩士。畢業後，孫俊峰選擇了去做裝修工人，如同當年“北大屠夫”一樣，這件事在他身邊的圈子裡引起了軒然大波。
孫俊峰做裝修工人之所以引起“軒然大波”，多半是標簽化、符號化的結果。一方面，名校被標簽化，在許多人的舊有觀念中，名校畢業生一定要搞科學研究或進大企業，做大貢獻、當大官或賺大錢，總之就是高大上，否則就是大材小用、浪費人才；另一方面是裝修行業被符號化，在一些人看來，樓房建築與裝修是農民工幹的活，不需要多少知識，也不用太高技能，當然也不會有太高收入。高看名校畢業生、低瞧傳統行業，定勢思維與認識落差擴大了議題的趣味性與爭議性。從“北大畢業生賣豬肉”到“北大碩士幹裝修”，多少年過去了，議論依然激烈，說明傳統觀念並沒有太大改變。
第一個問題：名校畢業生是否一定要進入尖端行業才算不浪費？且不說十只手指有長短，名校畢業生未必都是高精尖人才，就算是人才，也未必非得擠到尖端行業或大公司不可。條條大路通羅馬，只要找到自我發展、自我實現的空間，什麼行業真有那麼重要嗎？在就業前景不容樂觀、高校畢業生薪酬水平偏低的當下，情勢尤為迫切。第二個問題：傳統行業難道就不需要高端人才進入嗎？非也。知識就是力量，名校畢業生進入傳統行業，說不定還能給傳統行業帶來變革、創新的機會。孫俊峰搞裝修就與散工幹裝修不一樣，搭上“互聯網＋”快車，搞升了效率，增加了收益。一個名校畢業生進入人才濟濟的科研單位未必有多少成就，而進入人才相對稀缺的傳統行業反而“攪動一池春水”，論社會貢獻值，孰重孰輕？
心態決定姿態，態度決定高度。志存高遠而又腳踏實地，承認現實而又不安於現狀，靈活運用名校習得的知識與智慧，就一定能夠捕捉到機會，成就一番事業。比起如何幹來，幹什麼並不是很重要。
（來源：廣州日報） |
