經濟議題決定白宮歸屬
撲朔迷離的經濟數據，為即將到來的總統選舉增加了一些不確定因素。
羅姆尼團隊應該會為此次褐皮書的結論暗自高興。羅姆尼曾表示，QE3是對奧巴馬總統執政期間的經濟“救助”，其團隊成員更是不遺餘力地表示，QE3的出台，是對奧巴馬經濟政策失效的另一種確認，“我們需要的是創造財富，而不是印制鈔票”。
美聯儲於9月13日宣布新一輪量化寬鬆，每個月追加購買400億美元的機構抵押擔保債券（MBS），並根據經濟復甦狀況決定購買期限，同時將聯邦基金利率目標範圍0－2.5%的低利率水平延長到至少2015年年中。
前摩根士丹利亞洲區主席、耶魯大學高級研究員羅奇（Stephen Roach）告訴記者：“目前我們看到，QE3並沒有顯著增加美國資產負債表上的流動性，資本仍然流向更高收益的新興市場國家。”
至少在短期內，QE3仍然無力撼動問題多多的就業市場，而就業可以說是兩黨總統候選人的交鋒的關鍵所在。
“經濟情況是大選中壓倒一切的最重要議題。”布魯金斯學會高級研究員蓋斯頓（WilliamA. Galston）說，“目前真正希望奧巴馬被替代的選民並不多，從第一場總統候選人辯論看出，羅姆尼還沒有能夠說服人們，他可以在這一方面完全超越奧巴馬。”
在更多市場分析人士看來，QE3自然不是為總統大選而服務的，事實上，在大選之後，美國經濟面臨的問題還有很多。
評級機構標準普爾（S＆P）首席經濟學家保羅.謝阿德（Paul Sheard）向記者表示：“一些人擔心美聯儲的行動過於激進，其規模太大而過於莽撞，並且會造成無法控制的通脹風險。但我認為正相反，美聯儲的這一舉動是保險的，一個主動積極的央行在利率接近零的時候可以這樣行動，這對我來說根本不是一個值得擔心的問題。”
丹勒雷恩則認為，如果工資水平仍無明顯起色，美聯儲可能在未來追加2萬億的資產購買規模來進一步刺激經濟。
無論誰成為下一屆美國總統，今年年底前，具體的經濟問題已經擺在最棘手的位置：“財政懸崖”和債務上限正在不斷上升。 |
