|
| 中國社會科學院亞太與全球戰略研究院院長李向陽（中評社 張爽攝） |
中評社北京9月29日電（記者 張爽）中國社會科學院亞太與全球戰略研究院院長李向陽教授在“中國宏觀經濟論壇（2018年第三季度）”報告會上表示，中國改革進程取得重大的進步、美國經濟出現拐點、非經濟領域的變數等因素都可能終結中美貿易戰。未來2-3年是中美貿易戰的重要的時間窗口，如果中國在這個期間抗得住壓力的同時，還能夠樹立起國內的可持續的經濟發展的模式，是決定中美均衡點最重要的因素。
李向陽說，中美貿易戰以什麼樣的方式結束，決定著中國改革開放的方向。
貿易戰這場博弈的均衡點的在哪裡？李向陽說，在兩個大國博弈過程中，現在找出一個時間點，或者是找出經濟學意義的均衡點，從理論上可以找到，但實踐上難度很大，取決於雙方行為、對對方的動機的判斷。
博弈均衡是指使博弈各方實現各自認為的最大效用，即實現各方對博弈結果的滿意，使各方實際得到的效用和滿意程度是不同的。在博弈均衡中，所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態。博弈各方的關係不僅體現一種利益上的競爭，更要體現出各方的合作關係。博弈實質上是由動態的競爭（討價還價）到相對靜態的合作“博弈均衡”的一個變動過程。
李向陽表示，博弈論的邏輯最終取決於雙方自己的成本收益估價，也取決於對方的收益成本估價，存在著動態的評估和靜態的評估。
“靜態的評估，毫無疑問美方占優勢的，”李向陽說，因為中美之間相互依存，中國是順差，美國是逆差，貿易結構不對稱，貿易夥伴的不對稱，“我們一直說貿易戰打起來，我們會得到世界絕大多數的國家支持。這個說法值得商榷的，日本包括新興經濟體是否會站在中國這邊？”
李向陽說，除了貿易結構、貿易夥伴的不對稱，還有貿易可替代性不對稱、雙方對貿易戰的忍受力的不對稱。“靜態評估下，毫無疑問中國存在劣勢。”
|
