中評社香港7月16日電／美國與伊朗達成核協議，奧巴馬必然會在歷史上留名，但未來歷史會如何評斷他的這項外交成就？他會是和平締造者，還是綏靖主義者？如果伊朗利用協議的漏洞，或是中東地區的緊張升級，奧巴馬將輸掉這一局。
據台灣“聯合新聞社”7月16日文章稱，奧巴馬賭的是，解除伊朗經濟制裁後，伊朗領袖會把流入的資金用於改善人民生活，進而改善與西方關係。他的外交理念有跡可尋，在2008年競選時就強調，相信以外交手段解決紛爭，而且願意與敵人對話。
在奧巴馬上任的第七年，實現了他的競選承諾，他先與古巴關係正常化，接著與伊朗達成核協議。2015年是奧巴馬的外交年，這個月底可望敲定“跨太平洋夥伴協定”（TPP），接下來要努力在12月的巴黎氣候峰會前達成減排協議。
文章指出，批評者說，奧巴馬在他任期快結束時拼外交，放棄原先為伊朗核談判設定的條件。美最初要求伊朗放棄核設施，但協議無法讓伊朗永遠不會成為核武國家，只是延後。連基辛格都說，協議有致命缺失，且無法改變伊朗對西方的敵意。
也有批評者把伊朗核協議比做1938年英國首相張伯倫與希特勒簽定的“慕尼黑協定”。文章認為，奧巴馬與伊朗簽協議，讓以色列感覺被背叛，沙特阿拉伯等遜尼派國家備感威脅。如果伊朗利用協議的漏洞，或是中東地區的緊張升級，奧巴馬將輸掉這一局。
（來源：環球網） |
