中評社香港2月14日電／隨著預選日前在艾奧瓦州和新罕布什爾州舉行，美國2016年總統選戰序幕已經拉開。中美戰略關係正經歷重大而複雜的變化，而這場大選沒有現任總統或其班子成員尋求連任或參選，因此，未來中美關係走向如何，令人關切。
奧巴馬總統任上八年，是世界格局和中美關係風雲激蕩的八年。2008年，全球金融危機爆發，全球經濟的結構性失衡的弊端盡顯，中美互為因果的貿易失衡關係難以為繼，由此釀出重重矛盾。危機後，中國在全球經濟重要性相對上升，尋求在國際舞台更大的發言權，包括參與G20等全球治理機制、推動IMF改革、建立金磚銀行和亞洲基礎設施投資銀行等國際金融機構、加入IMF特別提款權貨幣籃子以推動人民幣國際化。在美方看來，這些舉措挑戰了其在全球經濟事務上的傳統主導權。中國擴大的政治軍事影響力，也讓個別鄰國產生了疑懼。在此背景下，奧巴馬政府一度力推“重返亞洲”策略，以圖夯實美國在亞太經濟與政治事務中的領導力，卻因烏克蘭危機、中東局勢惡化和“伊斯蘭國”的興起而力不從心。因此，奧巴馬的外交政策在美國國內多受詬病，對於更為進取的外交政策呼聲強烈。無論是民主黨還是共和黨勝選，都可以預期，美國對華政策將有顯著調整。
同時，美國民眾過去幾年來對中國印象整體卻有所惡化。據皮尤全球研究中心2015年9月公布的一項報告，2013年以來，美國民眾中對中國持有偏負面印象的比例超過了一半，比對中國抱有正面印象的比例竟高出15到20個百分點。這逆轉了2012年之前幾年美國民眾對中國總體更抱好感的情況。
這些因素自然反映到美國兩黨參選人的競選話語中去。當前，預選辯論焦點仍以國內事務為主，但是，各位候選人都已不可避免地談到了中國。對華貿易逆差和就業轉移，是橫貫左右的一致關切，從關注勞工權益和社會公平的民主黨左翼參選人桑德斯（Bernie Sanders），到依靠煽動排外情緒獲取人氣的共和黨參選人特朗普（Donald Trump），無不把這類問題掛在嘴邊。不止於此，南海問題、網絡安全、氣候變化等，也頻繁出現在參選人關於中國的評論中。眾所周知，兩黨中，共和黨更具現實主義思維，也更強調從軍事層面制衡中國。來自佛羅裡達州的聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio）和來自得克薩斯州的聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）對中國批評最為激烈，主張最為強硬。
|
