中評社北京4月13日電／新京報13日評論，近日，一段“小學生錯峰吃飯”的視頻火了。視頻中，同桌的兩個小朋友，一個吃飯，一個戴著口罩坐在一邊看著。網友紛紛調侃“這畫面太殘忍”。
一半學生開心吃飯，另一半學生則在一旁端坐，看著“流口水”……這樣的“小學生錯峰吃飯”場面，著實滑稽。
從疫情防控角度看，如此這般的“錯峰吃飯”，實際上根本起不到什麼防控作用——儘管吃飯“錯峰”，但所有的學生事實上仍處於一種密切接觸的聚集狀態，並沒有因“錯峰”而拉開相應的社交距離。
而相關學校之所以要採取諸如“錯峰吃飯”這樣的措施，根本目的和初衷，無疑是實現“避免密切接觸”、“保持適當的社交距離”的疫情防控要求。但實際效果顯然南轅北轍。
儘管針對“小學生錯峰吃飯”，涉事方已給出了解釋——“因為降溫，那一半臨時取消了戶外活動，回教室等待”，但這樣的解釋，恐怕仍難以證明“錯峰吃飯”的合理性。
一方面，雖然遇到臨時天氣情況，學校方面完全可以將另一半學生安排到其他地方，而不是跟吃飯的學生坐在一起。
另一方面，即便是正常的“錯峰”，事實上仍很難真正完全做到確保學生在學校期間“避免密切接觸”。
相比吃飯，在上課上學過程中，學生之間相互密切接觸的時間和機會顯然更長、更多，單憑一個簡單孤立的“錯峰吃飯”，勢必很難全面充分實現“錯峰”的防疫初衷，甚至難免淪為一種流於表面、缺乏實效的“錯峰形式主義”。 |
