造成這種現象的部份原因是，在政府政策層面，奧巴馬一直迴避明確地以黑人的需求為重點。2011年，在一次白宮羅斯福廳舉行的閉門會議中，奧巴馬向艾爾•夏普敦（Al Sharpton，美國黑人民權運動領袖），湯姆•喬伊納（Tom Joyner，美國知名脫口秀主持人），邁克爾•埃里克•戴森（Michael Eric Dyson，喬治城大學黑人教授）以及其他黑人評論員們表示，一些評論家讓他感到十分憤怒——例如康奈爾•韋斯特（Cornel West）——他稱奧巴馬不夠黑。“如果我走出去喊‘黑人，黑人，黑人’，你們認為這對黑人會有幫助麼？”奧巴馬提醒參會的人們，雖然國會沒有通過任何的“黑人議程”，但是在他首任的前兩年內取得的業績都是特別優待黑人的。奧巴馬有天在私下說，“佩爾獎學金？為了黑人；醫療改革？也是為了黑人。”
食品券，失業保險，勞動所得稅減免在奧巴馬的分配下都十分偏向黑人，因為黑人在美國確實十分貧窮。2009年，在總金額為7870億美元的經濟刺激法案下，州政府與地方政府提供的保障性工作也幫到了黑人中的中產階級。另外，一些其它的措施，包括取消快克可卡因與粉狀可卡因之間的聯邦量刑差異（美國原先建立了一個100：1的比例關係。如果一個人帶有500克可卡因粉末，他將有可能獲得刑期5年的監禁。如果一個人只帶有5克快克可卡因，他也將獲得相同的5年刑期。這一政策存在種族歧視，因為販賣或持有快克可卡因而被判刑的大部分罪犯是黑人，而大部分的吸毒者其實是白人——譯者注）以及對傳統黑人大學的新資助政策，都更為直接地讓美國黑人嘗到了實惠。
但更深層次的問題——14%的黑人失業，40%的年輕黑人被捲入司法程序中——看起來都十分棘手。
情況確實如此嗎？如果奧巴馬要將他上周所描述“號召力”付諸實踐，他必須用此刻新的坦誠來獲得更多的想像力，以解決政策問題。例如少數族裔極低的高中與大學完成率；未能讓表現出色的城市學校大規模進行最佳範例示範；以及對非暴力毒品犯罪者的大規模監禁。這其中許多政策都不需要涉及到共和黨控制的眾議院。它們需要創造性的領導力以及對我們上周目睹的戲劇性一幕的鑒別能力。從選舉問題中解脫出來後，現在奧巴馬能自由地開始討論一些敏感問題，即使這麼做會傷害他的民眾支持度。
這樣一種全新的“雙重意識”會給一個嶄新的種族大討論賦予力量，使其不會因為種族的不安而顯得呆板僵硬。反之，它會更加側重於為少數族裔的年輕一代尋找切實可行的解決方案——年輕一代還有希望。總統已經提高了國民關於拉緊手提包會造成人身傷害的意識（這也是一個種族歧視的典故，即美國白人在看到黑人後，會拉緊自己的手提包、以防扒竊，這一行為會對黑人造成傷害——譯者注）。現在，他需將這一切落實在對給美國黑人男孩與成年男人們造成系統性傷害的事情之上。 |
