中評社台北7月25日電／台“立法院”臨時會在反對黨決定不再發動焦土策略之際，也等同宣告美牛、證所稅、NCC人事等案都可望過關。只不過，民進黨上個月占據議場主席台，還稱不惜流血也要反對到底，如今杯葛力道卻驟減，又缺乏能服眾的政策論述，那到底在野黨當初為何而戰？如今臨時會對在野黨而言，又是為何而開？
中國時報今天特稿說，“立院”上個會期末，席次居於劣勢的在野黨聯手占據主席台，展開連續五天、夜以繼日的焦土大戰，讓馬政府信誓旦旦一定要過的美牛案嘎然而止，喧鬧不休的證所稅和NCC人事案也毫無進展；此舉雖招致議事空轉的批評，卻也成功展現戰力，讓馬英九的黨政領導威信蒙上“跛腳”陰影。
一個月來，除了萊克多巴胺安全容許量的國際標準放寬外，這幾個議案的整體局勢幾乎沒有改變，期間還爆發高層貪瀆案重創執政黨。但如今民進黨的對臨時會的態度卻顯得格外“溫柔”，彷彿上個月那場焦土戰役根本師出無名，如今召開臨時會也是為了“補審”當時空轉的議事。
就連今天將提出的不信任案，都因臨時會議程及席次劣勢等客觀條件，淪為徒具象徵意義的手段，不免令人懷疑只是立場轉變的遮羞布。
目前馬政府聲望重挫，在野黨的席次雖居於少數，但民意支持度卻高於執政黨，若能提出具深度的政策論述主導議題，在朝野攻防的戰場上將大有可為。然而，慣於追逐媒體鎂光燈焦點的在野黨“立委”，容易迷失在民粹的浪潮中，因此問政品質常缺乏政策深度，進而失之於為反對而反對的膝蓋反應。
以美牛案為例，原先“捍衛國民健康”的口號喊得響亮，但隨著國際標準放寬，堅持“零檢出”的能量無以為繼，十六字箴言入法也只是虛晃一招；證所稅的立場也顯得卸責，面對馬政府“先求有、再求好”，民進黨雖提出對案，卻只推說現在“時機不宜”，至於施行時機、配套措施等具體的政策內涵，則付諸闕如。
民進黨若仍缺乏“準執政論述”，進而就個別法案、議題提出具體的政策目標，未來面對由執政黨主導的政策議題，就只能繼續走一步、算一步，因立場矛盾而進退失據的案例也只會愈來愈多，民進黨亟欲重建的執政信賴感，更將加速流失。 |
