對文字不再有敬畏
在孫鬱看來，不管是作家還是批評家，都應該對文字抱有敬畏。他說：“以前的作家他們對文字是有敬畏感的，所以在寫作的時候精益求精，往往字斟句酌，一個句子，一個詞可能要斟酌好久。不僅僅是魯迅那個時候，更後一點的作家也是如此，比如孫犁他們，對於文字的要求也非常嚴格。這既是傳統文化的遺風，也有他們本身對文字的嚴謹。但是現在的很多作家都沒有這種態度了，不再講究詞匯的精確和優美，隨便堆砌，文字是很神聖的，沒有敬畏感，沒有嚴謹的態度，如何能創作出真正的好作品。”
不僅僅是作家，批評家也是如此。孫鬱說：“在今天，不管是文學作品還是文學批評，出版發表的數量早就遠遠超過了當年，分工也更細，有專業的作家，專業的批評家。當年哪裡有這麼多，這麼專業。但是相比較，還是當年的作品更吸引人，因為那些作品是真正有溫度的，而今天的作品，有溫度的少，更多的只是一堆辭藻的堆砌”。
批評家莫成引導者
很多文學批評往往會指引讀者如何讀一部作品，然而在孫鬱看來，這並非文學批評正確的方向和道路，他說“批評家想指引讀者，本身就是錯誤的”。
孫鬱說：“文學批評是對文學的一種感知和鑒賞，批評家首先是讀者，是發現者和思想者，他們通過文學作品去思考現實，又用現實來反照文學。他不是判官，不能對作品下定義，也不能影響別人的閱讀。因為每個人的知識都是有限的，批評家並不比作家和讀者知道得更多，也並不比他們更偉大，試圖去指引別人閱讀，首先不合理，其次也是不現實的。”
在孫鬱看來，批判精神必須得有，他說：“批判精神是現代思想的基礎，每個人都應該有批判精神，但是這種批判是建立在平等基礎上的，而不是把自己打扮成真理，高高在上，去指導別人。只有平等的批評，才會真正對文學、對思想、對社會起到幫助作用。” |
