想起一句話：此處人傻錢多，速來。向來寂寞且精明的中國學術圈，何以變成了人傻錢多，讓人大玩吸金大法的名利場呢？我看恐怕還是要釐清幾個老問題。
一是學術要慕洋更要崇實。武漢大學副教授沈陽介紹，在一些會議網站的留言或高校相關的學術論壇中，關於一項學術會議是否被EI、SCI（科學引文索引）等收錄成為最熱門的問題之一，而多如牛毛的會議，大多在其首頁的顯著位置上打著能被EI、SCI一類檢索的頭銜招徠與會者，就連一些在校研究生都以“跑會”為躋身EI、SCI之捷徑。難道EI、SCI之類真的就是學術研究唯一的價值體現嗎？
二是學術經費要減少虛置的成分。一些國際學術會議不是因為必要而舉辦，有時簡直就是項目經手人太有錢的緣故。比如眾多課題或項目經費中，就有專門對於舉辦學術會議的列支，圈中人一語道破天機：“這也是一筆不能不花的錢。”
三是亟待建立獨立的學術評價體系。不論是國內的還是國際的學術期刊，也不論是國內的還是國際的學術會議，都要有公開透明的評價體系，以便讓人分清良莠，尤其可供相關決策部門參考。
只有更多的人參與學術打假、揭假，支持真正的學術研究，合力在迷霧重重的學術圈中剪除枝蔓，才有可能改變學術會議變成學術吸金大法的怪現狀。 |
