新京報：你曾經說問過很多人“知道武昌圍城的事情嗎？”回答幾乎都是“不知道”。是不是因為人們對這段歷史了解有限，促成了你起筆寫作《武昌城》？
方方：武昌城的歷史，的確知道的人不是太多。更多的時候，我們是在了解黃鶴樓時，了解一點武昌城。而對武昌戰役即武昌圍城歷史了解的人就更少。我並不是因為大家不了解而去寫這部書，而是在閱讀武昌戰役林林總總的回憶錄時，城內城外的事突然引起我的萬千感受。人世的殘酷和莫測，人生的渺小和無奈，以及戰爭的無情和可惡，都令我心驚，也令我長想。
新京報：那你是什麼契機會去閱讀北伐戰爭的資料？
方方：因為應邀為出版社寫《漢口的滄桑往事》和《漢口租界》的書，大量地查找和閱讀了關於武漢歷史的資料。相關不相關的內容，我都讀。我讀的資料，相當部分來自當年政協編寫的文史資料。這些資料最重要的部分是當事者的回憶錄，其次是代筆者所寫的回憶。這項工作起動得很早，有許多五、六十年代就寫就的。那時距事件的發生時間較近，很可信。我在寫那兩本書時，把我覺得可寫小說的回憶歸類置放，留待以後或許有機會來寫小說。幾年後，我用這些資料寫了《水在時間之下》和《武昌城》兩部長篇小說。
新京報：《武昌城》最早是中篇小說，你為什麼決定擴充成長篇的？你在後記裡說是因為二哥的鼓勵，但也有說法是因為後來看到了攻城戰士的犧牲名單？
方方：的確是我二哥在看到我寫的《武昌城》守城篇的小說後，問我怎麼不寫成長篇。我當即也想，的確可以寫成長篇呀。心裡便有了這個想法。但攻城和圍城的內容是完全不一樣的，我必須要查找更多的資料，才能動筆。正是在查找資料的過程中，在網上看到了這樣一份名單。這份名單，比一個死亡人數的數字讓人心驚肉跳得多。可能說，是這份名單促使我一定要把這篇小說寫成。 |
