中評社台北7月17日電／周末夜晚，台“總統府”前的凱達格蘭大道上，抗議請願的農民團體夜宿廣場，抗議土地徵收的不當與失策。連日來，由於果農、稻農等一連串問題，迫使馬英九親赴第一線，四處與農民對話，進行危機處理。顯見農業問題壓抑許久，也始終欠缺完整配套、全面前瞻的農業政策。這種“哪裡出問題，趕赴哪裡救火”的解決方式，終非良策。
聯合晚報社論指出，以台灣農村陣線的訴求為例，主要是針對各地縣市政府、乃至中央，為了興建工業區、科學園區等重大建設，徵收農地，致農民產生被剝奪感。此外，關於農業水權、糧食安全等議題，亦是關切重點，用意不外提醒政府農業牽連廣大。“行政院長”吳敦義的初步回應，強調土徵法事關“國家”重大建設，草率不得。吳敦義的立場也不能說不對，重大建設若解決不了土地使用的難題，於“國家”整體發展當然不利；一個發展失衡的社會，農業受害，其他產業亦難長治久安。
很顯然，土地在台灣是稀有資源，怎麼妥當規畫使用，需要制高點的思維，亦即“國土”資源的整體規畫觀點。比方說，台灣需要每個縣市都發展類似的科學園區嗎？各縣市可以不考慮本身主客觀條件，硬是“別人有的，我們也要”嗎？這類問題，就是欠缺“國家”整體發展思維下，各縣市必然出現的“搶開發”手段，結果首當其衝犧牲的往往就是環境與農業資源。土徵法必須要有所調整，但調整要配合“國土”規畫，對無須走科學園區老路的農業縣市，政府要給予獨特發展的專業輔導，這點毫無疑義 。
至於農產品的產銷失調、價格波動等，政府除了應致力於島內外市場的開拓外，對農會所扮演的角色，亦應重新調整，讓農會組織與幹部年輕化、專業化，並要求國際化眼光，方能使農會功能有所突破。目前農業專業人口，平均年齡老化嚴重，但年輕世代願投入農業者亦不乏其人，農運現場青年學生參與甚多。這都是好現象，政府只要順勢引導，當前的不滿與抗爭，未嘗不能促成農業的危機變轉機！ |
