張寶章認為，恢復重建10%的古建是一個較為合理的選擇。“完全重建圓明園既沒有必要也不可能做到，最現實的辦法就是在原址重建一部分破壞嚴重、史料充足的中式園林建築，複建園內山形水系。”張寶章認為，圓明園是中國造園藝術的最高代表，是一座珍寶館、圖書館、博物館，可以通過重建圓明園，恢復其原貌，並通過建成圓明園遺址博物館的形式，保存這段歷史。
重建圓明園能撫平歷史的創傷嗎
面對一片人造景觀，國人心中就能恢復民族榮光嗎？靠在傷疤處貼個“創可貼”即可撫平那段屈辱歷史的創傷，也純屬臆想。
英法聯軍劫掠、火燒圓明園距今已151年，重建圓明園的強烈呼聲再次響起。據京華時報報道，北京市人大教科文衛體委員會日前就加強國家文化中心建設提出九大建議，其中包括圓明園恢復重建的研究論證。“重建派”主張，重建或修復圓明園可以恢復民族往日榮光，撫平這段歷史創傷。
其實，重建圓明園已算不上新話題了，是保留圓明園廢墟遺址，還是修復重建的爭議始終沒有停止過。但是，這次以加強國家文化中心建設的名義舊事重提，可見重視程度很不一般。
但是，花費巨資重建的圓明園，還是中華民族國恥的見證和象徵嗎？眾所周知，曾經舉世聞名的“萬園之園”圓明園，在1860年10月，被英法聯軍野蠻洗劫和焚毀，成為我國近代史上一個恥辱。圓明園成為廢墟，它不僅毀於英法侵略者之手，也毀於清政府的腐敗與無能。曾經美輪美奐的圓明園如今斷壁殘垣，令前來憑吊的國人警醒震撼，無疑是進行愛國主義教育的活教材。重建的圓明園能否達到100多年前的盛景姑且不論，屆時面對一片人造景觀，國人心中就能恢復民族榮光嗎？靠在傷疤處貼個“創可貼”即可撫平那段屈辱歷史的創傷，也純屬臆想。
畢竟，民族需要記憶，歷史需要留駐，文化遺跡和遺產需要保護，而重建圓明園則是冠冕堂皇對歷史進行“建設性破壞”。通過於2000年的《圓明園遺址公園規劃》是目前圓明園複原和修復最為權威的規範性文件，這一規劃的原則方針就是以保護遺址為綱，保護原有格局，遺址的整修、恢復必須有利於體現圓明園歷史的真實性。北京市人大教科文衛體委員會這次提出重建圓明園的建議，顯然有違有關規定。當然，考慮到某些部門幹大事的熱情與能量常常讓人嘆為觀止，一旦論證通過，重建圓明園也不是難題。
|
