“零監管”何時變成“零容忍”
2011年，國內拍賣市場“贋品門”不斷，九歌拍賣徐悲鴻《人體蔣碧薇女士》油畫天價贋品遭打假曝光後，卻遲遲不見處罰下文，相關管理部門集體失聲。與其他市場相比，國內藝術品市場絕對算得上是“零監管”的市場，多年來一直放任自流，從未見處罰過一家違規、欺詐、拍假的拍賣公司和工作人員。
2011年6月，在社會輿論的壓力下，儘管中拍協迫不得已出台了《自律公約》，但可以說收效甚微，拍賣界的亂象仍屢出不絕。歸其緣由，是中拍協沒有行政處罰權，中國藝術品市場到底歸誰監管？當前是無解問題。2011年，證監會明確提出對內幕交易“零容忍”，公安部也高調喊出對拐賣犯罪“零容忍”政策，但藝術品市場依舊是“零監管”和不作為。2012年，有關管理部門有必要成立“藝監會”，對拍賣業的惡意欺詐、虛假宣傳、知假拍假、洗錢犯罪施以重拳已到了緊迫時刻。
文交所清理整頓誰存誰留
2011年11月18日，國務院38號文《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》下發，可謂一劍封喉，被詬為野蠻生長的全國各地文交所立刻陷入癱瘓停頓狀態。2012年，各地文交所誰去誰留？交易模式如何成功轉型？關停的文交所如何妥善解決善後？投資者的損失賠償問題都將水落石出。
從出台的38號決定和後續精神看，份額化交易死掉毫無懸念。38號文雖不是要滅了文交所，但高投機、高風險的藝術品拆分交易顯然與文件相違。有消息說，可能以全國各省為單位保留文交所，聽起來像吃“大鍋飯”，也不靠譜。筆者以為，文交所屬新生事物，還需要較長一段時間試驗，只有成熟了才可以推廣。現在一些文交所開始主動嘗試新交易模式，如湖南文交所宣布將交易平台進行深度調整，重點打造文化產業投融資平台，不失為一種有益的嘗試。文交所能否存留，關鍵在於能否成功轉型，找到一條生存發展新路。
藝術品市場增速放緩
2011年藝術品市場的外部大環境應該講是異常嚴峻的，國際上歐債危機爆發，美國信用評級下調，國內經濟增速放緩，溫州中小企業借貸起風波，房市面臨拐點，股市熊冠全球，在這種惡劣環境下藝術品拍賣全年成交仍有不錯表現。保利和嘉德全年總成交額均突破100億元大關，嘉德較2010年增長了48.7%，這樣的成績難能可貴。
|
