為偶像“集資”的現象在低齡化的“粉絲”中普遍存在，與明星及其經濟公司的變相鼓勵有著密切的關係。如果沒有他們在各類媒體上強調“財務危機”、“前途岌岌可危”、“需要粉絲的支持”，就不會有“粉絲”的募捐活動。在一般的追星行為中，粉絲購買了相關的文化產品，明星因此獲得了收入和廣告商的青睞，是平等的市場交換。但是，違約金等問題是明星的私人事務，應當通過自己的努力來解決，通過喊窮來向“粉絲”募捐，顯然不合適。
張傑是否辦免費演唱會答謝粉絲的支持並不重要，他接受捐贈的行為本身，就開啟了不好的先例。歌迷為偶像集資的行為不斷出現，一些“粉絲團”的高層，也不斷地在各類網絡論壇，宣傳“粉絲”就應當有為“偶像”的前途傾其所有的概念。某韓國歌星生日時，就有“粉絲團”將現金存在存折中當做生日禮物送給他這些錢當然來自歌迷的集資。許多選秀明星的貼吧，甚至成為集資論壇，置頂帖往往是集資方法。其間充斥著這樣的帖子：“你們只要省下幾頓早飯錢，就可以買很多張演唱會的票”；“如果演唱會的門票沒有大賣，公司就會對××失望，他就不能出專輯，就沒有前途”；“你們忍心看到他發展的不好麼？”
幾年前，楊麗娟因為對劉德華的瘋狂崇拜而引來了媒體的廣泛報道。但是劉德華本人卻一再拒絕和她見面，並且勸導她不要再這樣做。劉德華曾在接受採訪時表示，自己如果和楊麗娟見面，實現了她的願望，反而是鼓勵了類似的出格行為。劉德華的態度，為許多後輩娛樂明星樹立了典範。
明星作為公眾人物，享受了更多的社會資源，占有了更多社會財富，就應當承擔更多的責任。引導青少年尤其是自己的“粉絲”，樹立正確的價值觀，合理適度地追星，就是明星們社會責任的重要組成部分。但是現在，一些明星面對粉絲的過度崇拜，不但沒有加以引導，反而欣然接受，樂見其成，甚至變相鼓勵，參與組織。
面對這樣的情況，除了學校和家長重視對青少年的“追星觀”教育之外，還需要相關的文化部門和社會輿論加強對明星的管理、監督，切莫讓“追星”成為“傳銷”，讓“粉絲”成為某些明星們的“提款機”。 |
