CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
馬可.波羅是吹牛大王 游記真偽遭質疑?

http://www.chinareviewnews.com   2012-06-17 09:23:56  


  中評社香港6月17日電/《新京報》報道,意大利旅行家馬可.波羅《馬可.波羅游記》發表七百多年來,一直有人質疑馬可.波羅是否真正到過中國,他在中國的旅行路線,也是學術界關注的問題。前不久,著名佛教考古專家、龍門石窟研究所前所長溫玉成教授透露,通過研究一些歷史文獻資料,顯示馬可.波羅曾經游歷甘孜藏區。對此,元史專家,南京大學教授陳得芝、復旦大學教授葛劍雄都認為,溫玉成的證據,“不足以證明他到過甘孜藏區。”

  復旦大學教授葛劍雄 為官經歷可能是誇張

  葛劍雄說,馬可.波羅是否到過中國,國外質疑的人不少,很多證據,也不是完全沒有道理。在中國,有很多學者堅持認為,馬可.波羅到過中國。從理論上講,一個沒有到過的人,用了到過的人的資料,也可以反映出到過的效果。比如,王山用一個外國人的名字寫《第三只眼睛看中國》,一度迷惑了很多人。葛劍雄稱,對《馬可.波羅游記》,要一段段的來看,最好不要整體來看。整體看,未必都是真的。如果一段一段看,至少某些段落確實有確切的根據。

  葛劍雄認為,“馬可.波羅這本書不是信史,很多地方是誇張的,反映出對中國並不真正了解的想象和推理。比如,他對中國城市的描述,統統出了實際的範圍。如果把他的書,和後來一些明朝來中國的傳教士的記錄對比,即可發現傳教士是如實記錄。當時的大都哪有那麼發達?杭州長期經過破壞,也不是最發達的時候,哪有那麼富麗?我覺得,有些地方他可能親自到了,有的地方,他可能依據的是一些別人的記錄。比如,他和元朝皇帝有那麼密切的關係,還有,他長期當地方官,這很可能是誇張。但是,他不大可能根本沒有到過中國,完全根據其他人的資料來寫。對於史料,要先存懷疑。”

  陳得芝對記者表示,“南開大學楊志玖教授在其《馬可.波羅在中國》中著文論證,馬可.波羅肯定到過中國,這已經在國際上得到公認。” 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: