中評社香港6月17日電／《新京報》報道，節目組用暴露的著裝吸引眼球之目的，不言自明，將一檔無關嚴肅話題的節目辦成群眾喜聞樂見的形式也無可厚非，但收視率不是萬能借口，熒屏之上的低俗之風也不可能就此抖落乾淨。人間的荒誕和不可捉摸就如同馬爾克斯在《百年孤獨》中無數次屢試不爽的魔幻故事，坐在毯子上可以飛，布恩地亞跟17個女人生了17個兒子然後再看著他們一個個被殺掉，同樣令現世之人感到莫名。
前不久廣東電視台體育頻道以比基尼著裝播報歐洲杯賽場天氣，引起社會和輿論廣泛關注和議論，話題所帶來的愛與不愛也酷似一道道奇幻風景。其實電視上出現比基尼，這本身算不上新鮮，也非尺度上值得爭議的事情，但媒體的關注和群眾的熱議，使之不得不成為了一段時間里的靶子——即人人可以射之，甚至可以不用管原委，不用擔心對方願不願意。我甚至覺得這種事情都不值得你我為之付出口水，它並非善惡之爭，也無關正義和醜陋，它只是反覆階段性地暴露出我們自己的薄弱和乏味而已。
節目組用暴露的著裝吸引眼球之目的，不言自明，將一檔無關嚴肅話題的節目辦成群眾喜聞樂見的形式也無可厚非，但收視率不是萬能借口，熒屏之上的低俗之風也不可能就此抖落乾淨。只是吸引眼球也有高明和拙劣之分，甚至你還可以在審美的向度和智力的玩味上對其進行審視。毫無疑問，在節目上盲目衝動地引用比基尼跟長傳衝吊英格蘭足球戰術一樣，都是沒啥技術含量的事。
大概是節目中礙於群眾過分的指責，再加上媒體的奮力筆伐，廣東電視台在接受採訪時也表示要反思和道歉。但聰明的廣東人沒有就此放棄這個已經頗有魅力的話題，而是將女主持人的衣服逐漸添加一些而已，比如加了條圍巾裹住腰部以下，給備受爭議的比基尼上裝穿上一個緊綳綳的T恤，暴露的不再暴露，但依然打著性感養眼的旗幟。
論及此類節目的倫理底線和製作理念，才是更加接近真實原委的渠道。比如足球節目，編導毫無疑問是要站在男性視角，這是傳統，亦是現實。觀球作為一項盛大儀式歷來就是以男性為主角的活動，酒吧、啤酒、美女、宵夜都是這種視角下的工具和陪襯，所以廣大網友指責的“為什麼不弄個男模穿著T-back出來呢”只能是個偽命題。正如你看到很多美容節目邊化妝邊教你如何管教可能出軌的老公一樣，視角不同，服務的對象不同，此時並非是主張男女平等的時候。
我倒是不擔心小孩看到比基尼後的不良反應，只是這種營銷用在電視熒屏上實在顯得低級。不提公共媒體的責任和道德標準，單說吸引眼球這類審美也是有標準的啊，比如女嘉賓要真的夠美，比如衣著要更講究，不是單純暴露就能讓美這個東西稀里嘩啦地掉出來了。與其說節目組在奮勇向低級發起衝擊和不惜被廣泛質疑而一次次貌似糾正實則在堅持的風氣，還不如說他們的審美能力和創意能力似乎有些低下。單純地拉來一眾身材有待觀察的比基尼女郎，是沒可能就此讓觀眾鎖定頻道的，加上服裝造型、主持內容、噱頭寥寥毫無新意之下，只能是暴露出節目組的製作能力、審美能力、智力趣味、專業角度、喜聞樂見程度都不及格的本質。 |
