據報道，“2012中國35城市生活質量報告”是由首都經貿大學與中國社科院經濟研究所聯合成立的中國經濟實驗研究院發布，50.88的指數較2011年的全國平均值49.71有所提高，生活質量滿意度指數超過50臨界點，進入滿意區間。
但是，這個報告一出來，卻遭到了眾多網友的質疑。在這個報告中，長春市高居第一，貴陽市不幸墊底，但兩地網友都對榜單的可靠性、權威性表示懷疑，甚至認為報告是“扯淡”。
這實在怨不得網友的苛刻，因為報告的數據依據、調查項目、樣本數量和層次都沒有公布，這孤零零一個結果，怎能不讓人生疑？
公眾對這個報告表示懷疑，另一個原因也是因為近年來的各類排行榜多如牛毛，諸如“最具幸福感城市”、“中國最快樂城市”、“中國最宜居城市”、“十佳優質生活城市”、“中國最休閑城市”、“中國最性感城市”等等。左一個右一個的排行榜讓人眼花繚亂，原本普普通通的城市，到榜單上一下子成了“最快樂”、“最宜居”、“最休閑”、“最具幸福感”，這種突如其來的幸福讓網友受不了，也不領情。而這些榜單也都犯了一個同樣的毛病--只有結果沒有依據。但網友們也不是傻子，自己幸福感不高、也沒被調查過，怎麼就成了一個“最具幸福感城市”的市民了？
據報道，2006年至2009年期間，全國共清查出評比表彰項目148405個，保留了4218個項目，總撤銷率為97.16%。即便剩餘的項目，為公眾所熟知和認可的也是寥寥無幾。有些更是為名譽、地位、政績而炒作出來的。這樣的榜單有何意義？
諸如幸福或生活質量，其實本質上都是一種感覺，一種情緒，一種生活方式，雖有標準但卻很難被量化，更不是通過對少數人的樣本調查就能得出結論。每個人都有對自己城市的感覺，盡可能讓大多數人感到滿意，才是讓“城市生活質量”提高。我們現在缺少的不是這樣那樣的榜單，而是切實讓每個個體感到滿意的行動。正如一位網友所說，還奢談什麼生活質量，我們安全了麼？（時間：6月18日 來源：華媒網） |
