對於此風景區的建設，當地政府並沒有予以資金支持。在婁煩縣旅遊局局長梁俊傑看來，這個投資是個無底洞，數額要用億元來計算。即使景區建成，梁俊傑對其回報也很擔憂：“從點上來看，這個景區沒有得天獨厚的優勢，只有一個傳說，雖有專家支持，但很難說得清；從面上來看，婁煩周邊沒有出名的旅遊景點，形不成旅遊環境。”
同樣，汝南縣“梁祝故里”也只有兩個大墳塚和一些民間故事，缺乏深厚的文化支撐；另一方面，由於這一地區距離其他名聲稍大點的景區如南海禪寺也有30公里以上的路程，再加上通往“梁祝故里”的路況非常差，所以要想吸引遊客，投資將非常大。有關資料表明，全國僅梁祝合葬墓“遺跡”就不下10處，“梁祝讀書地”、寺廟等“遺跡”更是不計其數。
積極爭搶名人故里，但建設起來卻頗不給力，前景也不看好。一些專家認為，這反映出許多地方在人文旅遊和文化產業開發方面缺乏創意，只會炒冷飯。
山西省社會科學研究院山西人文資源開發研究中心主任馬志超認為，現在很多地方搶著搞名人故里開發，但首先要界定什麼是名人，或者說什麼樣的名人有積極正面效應。
馬志超說，搞名人故里開發要和當地的實際情況如歷史積澱、風土人情、自然風光等相結合，不能只掛個名人頭銜，缺乏實際內容。“名人不能成為一些地方搞旅遊開發的噱頭，如果沒有實質內涵，或者真正吸引人、打動人的東西，那是不能長久的。”馬志超說。
梁俊傑也認為，搞名人故里開發首先應該尊重史實，要有證據支撐；其次，不論如何，必須考慮投入產出比，究竟是對社會有利還是無利，如果勞民傷財，那就實在沒有必要。
專家建議，防止盲目上馬景區工程，應當合理規劃先行、公開征集意見，全面考量地方經濟基礎和項目投資收益比，不能為了名人而“出名”。 |
