中評社香港10月19日電／長江網文章：莫言一舉拿下諾貝爾文學獎之後，當地計劃投資6.7億元，弘揚紅高粱文化，包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗區。(《新京報》10月18日)
莫言獲獎，確實值得大家慶祝一番，為國人爭了光，在一定程度上說明了中國文學在世界文學之林的地位有所提升，更深層次的是我國的綜合國力在世界上的不斷攀升，才會有了今天的所獲。但是，冷靜下來思考，文學創作更多的是個人創作，是個人用內心擴張的結果，沒有必要貼著臉要沾點金粉，好像四鄰八舍都成了文學家了一樣，這真的讓人難以理解。當下的一些人能不能為自己活著，別動不動就為這個驕傲，為那個自豪?畢竟一個人在文學上有所建樹，並不必然代表著一個民族在文學上的成就。更何況我們不一定要用諾獎來證明自己，一個民族文化的含金量並不能用一個文化獎所佐證，也是任何一個獎所承載不起的，因為，相比之下，一個民族文化的自信心才是民族文化的脊梁。
看看當地，可真的是要把莫言做成當地的文化名片，又是萬畝紅高粱，又是計劃投資6.7億，似乎要把莫言這個名片作為地方經濟發展這劑良方的“藥引子”，並急切地要把“藥引子”熬幹榨盡，恨不得一夜之間，打造出一個文化高地。筆者覺得這個決策多少有點浮躁了，相比之下，沒有見人們為了紀念萊特兄弟而在當地造一萬架飛機，為了紀念愛迪生就在愛迪生家鄉掛一萬盞白熾燈泡嘛。
當地致力於發展經濟，造福人民，本無可厚非，但是，是不是適當的要控制一下亢奮的情緒，冷靜的思考思考。耕地資源十分寶貴，一萬畝土地不是小數目，6個多億的資金也不是小數目，當地是不是要再思量思量，退一萬步講，做足了論證和籌備，再發展經濟也不遲，畢竟莫言生於斯、長於斯，跑也跑不掉，即使莫言搬走了，不還可以繼續打造“莫言舊居”嗎?
我個人覺得文化更多的應該是一種歷史的積澱，現在時興的打造××文化，最多只能對文化做些許加強和鞏固，若非要大刀闊斧地搞“人造文化”，可就真的辱沒了“文化”這個詞語了，功利熏心之下，重金堆積出來的文化，是不會有生命力的。
我倒是覺得，與其投入那麼多打造萬畝紅高粱文化，還真不如多養點青蛙，搞點“蛙文化”，沒准兒還能改善當地生態環境。
不知我的觀點錯對與否，借用網上一句話，“元芳，你怎麼看?” |
