中國圓明園學會學術專業委員會委員劉陽稱，“夏宮”即是當時西方國家對圓明園的稱呼。這兩件文物“歷史有序、傳承清晰”，且自己親自看過這兩件文物，確實是來自於圓明園。
早在2009年，圓明園兩件獸首在國外被拍賣時，就引起公眾高度關注。圓明園管理處專門發聲明稱，圓明園歷來不贊同中華民族的情感和中國人民的愛國熱情被國際上某些拍賣者所利用，因為這將使圓明園流散文物成為拍賣者“漫天要價”的代名詞。
有關人士表示，一件文物一旦被證明是來自於圓明園，往往會被拍賣者抬高價格，成為一些人賺錢的依據。
■ 說法
“流失文物追索存在困境”
曾於2009年作為中國律師團代表赴巴黎追索圓明園銅獸首的著名律師、“全球華人律師聯盟”負責人劉洋稱，對於此次拍賣，他已經注意到相關信息，非常憤慨，他也一貫反對拍賣。國家文物局已經明令禁止拍賣非法掠奪的中國流失文物，拍賣行置中國有關部門的規定於不顧非常不合適。劉洋表示，跨洋起訴非常困難，需要多個部門支持，目前尚未決定是否到英國起訴拍賣行。
|
