一邊是不遺餘力，聲勢浩大的申遺，一邊卻是真正的文物不斷消失，鮮明的反差令人質疑：申遺究竟是為提升文物價值、增強社會保護意識，還是地方政府和企業聯手追逐政績與商業利益的手段？
大部分人反對的不是名樓申遺，而是反對利用申遺來謀求利益，浪費社會公共資源。申遺固然重要，但避免一些歷史文物遭遇拆除和破壞才是文物保護工作的重中之重。
從以往的實例中，人們不難發現，相對於申遺的巨大開支，申遺之後保護費用稀缺已成為普遍現象。文化遺產項目本身在成功申遺之後，便成為當地旅遊業的“搖錢樹”，申遺的意義由此也變成提高了對GDP的貢獻率，而最應該做的保護工作卻被拋諸腦後。
申遺固然重要，但並不是成為世界文化遺產才能彰顯出文物的價值，文物重在其匯聚了人類的勞動和智慧，而並非在於被貼在上面的“標簽”。
（來源：中國文化報） |
