“我們的擔心在於，當創造了一種高級智能的機器後，有可能會發生失控，機器對人類和人類價值變得冷漠無情。”普萊斯表示，“我很愛看科幻電影，但這些電影的成功讓這些問題似乎變得反而不嚴重了。我們希望能夠提醒大家，這類問題確實很嚴重。”（金煜）
2 生物技術可能會“助紂為虐”
針對生物技術的威脅，劍橋哲學家休.普萊斯和天文學家馬丁.裡斯都認為，如今，製造病毒武器或其他生物恐怖事件的方式已被大大簡化。
今年年初，哈佛醫學院的科學家將一本有5.34萬個單詞的書籍的編碼放進了一個億萬分之一克的DNA微芯片，此外，他們還將超過原書數據1000倍的拷貝信息也塞進了芯片，然後成功利用DNA測序來閱讀這本書。
這被視為DNA數據儲存的一大突破。該研究在《科學》雜誌上發表，研究者認為這一技術將極大推動未來生物硬盤的發展。
去年，兩組獨立的科學家在實驗室裡生產出了H5N1流感病毒，以對其進行研究，最終使人類疫情得以控制。不過，當他們計劃將在全球最權威的兩份期刊《自然》和《科學》發表此項論文時，卻被美國政府制止，要求不能公開研製過程的關鍵步驟，以防被生物恐怖主義利用。
在隨後的幾個月時間內，科學界開展了一場科學研究、安全和倫理的大討論。有研究人員認為，一旦H5N1病毒從實驗室流入自然界，將會使1918年的西班牙流感變得“小巫見大巫”。而現實中，在2003年暴發SARS事件時，亞洲也出現過實驗室人員被病毒感染死亡的事件。此外，目前全球發生流感時，有時候各國會共享流感病株以研製疫苗，但運輸過程中卻存在著很大的不安全性。
還有科學家認為，有的病毒只能在實驗室環境下變異，有的如果流入自然界則會變異很快，因此要對病毒區別對待，但一個共識是，目前生物安全的監管不夠，存在較大的安全風險，同時也限制了科學家繼續對病毒進行研究。
（來源：新京報） |
