】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
對比烏克蘭?賴文儀:台灣幸運也安全很多
http://www.CRNTT.com   2022-01-27 00:22:59


文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任賴文儀。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄1月27日電(記者 高易伸)烏克蘭與俄羅斯邊境戰雲密布,文藻外語大學國際事務學系主任、副教授賴文儀接受中評社訪問認為,美中的敵意是一種想像出來的戰局,俄羅斯與北約間的對抗是實質、是物理性且正在發生的地緣衝突。俄羅斯若失去烏克蘭,放任其加入北約,俄羅斯將打開歷史上被拿破崙及希特勒進軍核心國土的東歐大草原,因此這是保衛戰爭前的時刻。

  賴文儀說,中國不會多生事端去支持俄羅斯於烏克蘭生事;俄羅斯也不會把國家安全考量倚賴於近期的俄中友好,俄羅斯沒那麼天真。至於美國更不是因為要對抗中國而去修理俄羅斯,美國沒那種專心對付中國的考量。因此,聶伯河所發生的問題跟南海無關,中國也會採取等距戰術,讓歐俄問題回歸歐俄。

  賴文儀,1975年生,台灣台中人,美國紐約州立大學奧爾巴尼分校(State University of New York at Albany)國際關係博士,現為文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任。學術領域包括國際政治經濟、外交政策、政治理論等。

  俄羅斯與烏克蘭的邊境衝突似乎一觸即發,美國國務院23日下令駐烏大使館人員和家眷撤離,也警告僑民做好撤離準備。美國國防部又加派8500名美軍,隨時準備支援烏克蘭。

  對此,賴文儀接受中評社訪問表示,美國對烏克蘭的舉措,主要是為穩定歐洲盟友,如果美國政策傷害歐洲盟友,就不會有可行性。回顧歷史,美國何時願意跟另外一個核武強權正面開戰?答案是“沒有”。美國跟俄羅斯都願意打“代理人戰爭”,因為他們夠聰明,知道直接硬碰對彼此最不利。

  他分析,當年韓戰,美韓聯手面對朝鮮及中國,當時的蘇聯很小心地避開直接參與,也否定原子彈護航的想法。至於越戰,蘇聯閃得更遠,而蘇聯介入阿富汗時,美國也只敢提供武器給神學士。因此美俄兩大國都深諳“地盤的道理”。換言之,當對方已準備直接進軍時,自己頂多是間接添些柴火,但不會真跳下去。因為,當美軍跟俄軍面對面時“核武”就得成為一個選項。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: