“核心價值觀”待凝聚
記者：俄反對派向政府發難，也是兩者對國家身份、發展道路理念不一致引起的嗎？
帕.安德烈耶夫：很大程度上是的。應該說，上述幾大政治派別處於微妙平衡中，未來發展潛力均等。民族派和左派可能緩慢變成重要的政治力量，因為民族派是最有能力進行組織和思想動員的派別，所以當務之急是要把不同派別中共同的利益和價值觀凝聚起來，形成核心，消除互不認同造成的負面影響。
另外，就反對派集會而言，他們並未提出具體訴求，與政府形成一種“不是相互競爭，而是相互反對”的關係。他們沒有共同計劃，提出口號也很短期。去年，反對派還舉行了自己“委員會”內的選舉，但無果而終。有居民質疑，這樣的委員選出來有啥用？
記者：俄國內已經凝聚起一些共識了嗎？
阿拉.薩爾米娜(俄羅斯國立高等經濟學院社會系教授)：我們研究數據表明，在關於“俄羅斯人向往的生活”的統計中，名列前三位分別是生活富足、身體健康以及社會公平。45%受訪者將社會公平，公民享有平等權利作為“理想國家形象”的首要要素。尤其“起點公平”，“機會公平”這類概念，成為了超越“收入公平”的優先選項。
有意思的是，在“俄民眾最希望活在哪個歷史階段”的調查中，選擇“十月革命前的沙皇時期”、“蘇聯政權最後十年”的人，分別占11%、14%，選擇“普京時代”的達32%，但也有32%的受訪者表示不想活在上述任何一個時代中。而在國家制度方面，選擇“自由競爭型資本主義”、“計劃經濟型資本主義”、“考慮市場關係要素的計劃經濟型社會主義”、“國家所有制的計劃經濟型社會主義”的人，分別占17%、25%、31%、22%。可見，對於國家發展模式，俄國內尚未達成一致。
|
