|
| 南華大學27日舉辦“朝核危機與六方盤算”座談會。（中評社 趙家麟攝） |
中評社嘉義11月28日電（記者 趙家麟）朝鮮半島危機成為東亞區域安全重大課題。此間的南華大學27日舉辦“朝核危機與六方盤算”座談會，邀請南台灣學者專家從不同角度剖析朝鮮半島問題背後，不但各國各有期待，更有著中、美大國的競合與角力。
“朝核危機與六方盤算”座談會由南華大學國際事務與企業學系副教授張子揚，與談人包括中正大學政治學系暨研究所教授李佩珊、中正大學戰略暨國際事務研究所副教授林泰和、環球科技大學公共事務管理所助理教授陳亮智、嘉義大學應用歷史系助理教授陳希宜、國防大學戰略與國際事務研究所教授楊仕樂。
在這場座談會中，學者專家從美國、中國、俄羅斯、朝鮮、韓國、日本等相關國家的角度看朝核危機，由於正值美國總統特朗普結束亞洲之行，還有中韓之間對薩德飛彈防禦系統的交涉還在進行中，使得相關論述可以看到台灣觀點對朝鮮半島問題的最新評析。
中正大學政治學系暨研究所教授李佩珊表示，朝鮮發展核武是否真的能夠威脅到美國本土這是令人質疑的；美國揚言不排除對朝鮮採取軍事行動的選項，到目前為止也沒有實際行動；再者，朝鮮幾乎沒有放棄擁核的可能性。但朝核問題仍被拉高炒作下，未來是否誘發下一波的軍備競賽令人擔憂。
中正大學戰略暨國際事務研究所副教授林泰和認為，基於地緣政治考量，中國雖可能會持續配合國際社會對朝鮮施壓，但不會讓朝鮮達到崩潰的程度。一旦朝鮮有事，中國勢會必依照1961年雙方簽訂的《中朝友好合作互助條約》，以軍事介入援助朝鮮，維持朝鮮緩衝國地位對中國至於重要，他認為中國在朝核問題上扮演了極為關鍵的角色。
環球科技大學公共事務管理所助理教授陳亮智表示，對首爾來說，選擇在中美兩強的“中間”應該是最好的選擇。朝核問題出現了兩面性：一是韓國的威脅來自朝鮮，需要美國協助共同對抗，但另一方面，美韓同盟，韓國的敵人是平壤，但美國可能延伸到北京；然而，北京對首爾並無威脅，因此，在中國威脅的問題與認知上，美、韓存在了明顯的落差。
|
