中評社北京7月19日電／“戰爭皆始於防衛之名”……連日來，一篇語句簡短有力、內容發人深省的“聲明書”在日本的社交網絡上獲得了成千上萬的贊譽，產生了廣泛的社會影響。
中國網報道，這篇聲明書出自一個名為“捍衛自由與和平的京都大學有志之會”的校內組織。該組織由日本最負盛名的高校之一——京都大學的教師和學生組成。儘管聲明書全文只字未提“安保法案”“反對”等字眼，卻喚起了日本各大高校教職員工和青年學生們對安全保障相關法案將日本重新引上戰爭道路的擔憂，以及對安倍政權無視民意、濫用權力的憤怒。
實際上，自7月16日利用執政黨議席優勢在日本國會眾議院強行通過安全保障相關法案以來，安倍政權便被淹沒在日本社會各界的強烈批判和譴責聲浪之中。
近日，日本共同社連續發表《日本安保法案在眾院通過國內對“違憲立法”的擔憂加劇》《日本戰後歷程迎來重大轉折點》《望安倍首相正視民意重做考慮》等多篇分析和評論文章，明確指出：此前歷屆日本政府都在規定“放棄戰爭”的憲法第九條之約束下禁止行使集體自衛權。因此，安倍政權解禁集體自衛權的做法被憲法學者以及歷屆內閣法制局長官指為“違憲”。如果安全保障相關法案在這種情況下成立，將難以避免引發對“違憲立法”的強烈擔憂。儘管如此，安倍政權仍不顧國會內外不斷擴大的“違憲論”，強行在眾議院進行表決，並計劃經參議院審議後，在本屆國會內的9月下旬之前讓安全保障法案最終通過。這無疑是試圖實現安保政策大轉變的重大舉措，日本在二戰後所走的“和平國家”的歷程將由此出現重大轉折。
為此，共同社的評論文章義憤填膺地質問道：“安倍晉三首相到底要對民意無視到什麼時候？”該文章同時指出，新的安全保障法案的內容，就是在“逼迫70年前已經選擇作為和平國家重新邁出步伐的戰後日本，作出根本性的變化”。日本社會通常通過傾聽多樣的見解、發表議論來達成共識，而在“安倍獨掌大權”的局面下，安倍政權的蠻橫姿態和安倍本人的傲慢做派正在使這種政治文化逐漸倒退。
回顧歷史，1960年，安倍的外祖父、日本前首相岸信介在遊行隊伍包圍國會的情況下執意修改日美安保條約的強硬做法，在其外孫安倍的心中想必是一個極力效法的“榜樣”。然而歷史同樣證明，置國民的批評和擔憂於不顧，亦必將被國民所拋棄。
該文章強調，安倍是依靠國民的選票才再次坐上首相寶座的，但他似乎認為選舉結束後就可以將民意拋棄了。安倍將“領導能力”與“獨斷專行”混為一談的執政方式只能加劇政治不信任，從而將直接導致民主主義的退化。
|
