|
| （來源：網絡資料圖） |
中評社香港8月15日電／日本首相安倍晉三昨日聲稱“我國對過去那場大戰中的行為，反覆表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”，又宣稱戰後出生的日本人不應肩負“謝罪的宿命”。香港社會普遍認為安倍是次道歉誠意不足，港區全國人大代表陳勇認為安倍的講話背後反映出他一貫的大日本軍國主義復辟思想，是不可能為愛好和平的日本人民、在戰爭中蒙受苦難的國家和人民所接受的。
港區全國人大代表陳勇表示，“前事不忘，後事之師”，只有銘記歷史，知錯能改，吸收教訓才有可能保衞和平，但安倍在昨日的講話中卻沒有延續之前兩任日本首相在戰爭結束週年紀念日的做法，就日本在二戰的行為以首相的個人身份表示“道歉”，背後反映出他一貫的大日本軍國主義復辟思想，是不可能為愛好和平的日本人民、在戰爭中蒙受苦難的國家和人民所接受的。對於安倍在講話中並沒有直接使用“侵略”的字眼，陳勇直指，其說法違反歷史潮流，強調歷史不容抹殺，希望包括中國在內等國家小心警惕日本顯露出的右翼苗頭。
港區全國人大代表吳秋北表示，日本政府一定要嚴肅正視日本侵華的事實，鄭重地向中國及其他受侵略的國家道歉，而安倍晉三這次的講話並未有直接道歉，強調全球各國應該要繼續監察日本的所作所為。他續說，安倍晉三自上任以來的言行，令人擔心軍國主義抬頭，尤其是推銷安保法案。他重申，日本政府要反省二戰時期的侵略行為，並負起歷史責任，而不是說今後日本人無需道歉。吳秋北又表示，前事不忘、後事之師，日本應防止侵略的行為再度發生。
民建聯立法會議員陳鑑林批評，安倍道歉的誠意不足，因為只是說了日本對中國人民犯下令人遺憾的事，“明顯是迴避了侵略行為。這樣輕描淡寫地帶過侵略行為，對無辜受害的人民是絕不公平。”他續說，假如安倍誠心道歉，就應該為受傷害的人民作出賠償，這樣才是認真面對歷史責任。陳鑑林又表示，多位日本首相也有到供奉甲級戰犯的靖國神社參拜，反映出他們沒有汲取教訓，重申安倍這次道歉不應是日本最後一次道歉。“日本最近的安保法案，進一步顯示出軍事擴張的野心，令人擔心軍國主義復辟。日本道歉應該有具體行動。”
工聯會立法會議員王國興認為，安倍昨日的講話沒有直接對日本戰爭作出道歉，“不夠坦率和徹底，是刻意迴避”，又指與日本同樣是二戰發起國的德國，其領導人對戰爭作出了全面和深刻的道歉和反省，但反觀日本的態度則極為曖昧，與安倍本人支持修改《和平憲法》的表態一脈相承，是試圖矇混過關。王國興又稱，安倍提到戰後出身的日本人不必肩負繼續道歉的宿命，是將日本政府和人民的責任混淆，他強調，“一個政權是否道歉或反省不在於他的人民何時出身”，而是在於日本政府是否能徹底地反對軍國主義。
（來源：大公網） |
