中評社香港5月25日電／還記得佛羅裡達的“懸空票”嗎？今年民主黨的大選角逐還沒有到達伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）威脅要以第三方候選人參選的地步。但事態已經幾近發展到那種程度了。如果不是拉爾夫•納德（Ralph Nader）的“攪局參選”，阿爾•戈爾（Al Gore）幾乎肯定能夠在2000年贏下佛羅裡達州，由他而不是喬治•W•布什（George W Bush）成為總統。
桑德斯可能為唐納德•特朗普（Donald Trump）做同樣的事情。身為曼哈頓億萬富翁的後者正力勸這位佛蒙特州的社會主義者在11月份以獨立候選人的身份參選。特朗普表示，希拉里•克林頓（Hillary Clinton）操縱了整個系統，搶走了桑德斯理所應得的東西。桑德斯應該讓希拉里在大選中付出代價。
桑德斯會不會盲目到落入特朗普的詭計之中呢？答案是有可能。要找證據的話，可以看一看桑德斯和納德的相似之處。當年66歲的納德無視那些擔心他會分流中間偏左選民的選票、結果讓布什勝出的呼聲，拒絕退出2000年的大選。
和現年74歲的桑德斯很像，納德也是上世紀60年代抗議文化的產物，按照這種文化的觀點，兩大政黨都是美國企業界的代表，用他的話來說是“半斤八兩”。桑德斯去年才加入民主黨，他的大半生都是作為獨立的社會主義者度過的。而納德則將大半生投入綠黨環保主義者的事業。
|
