《朝日新聞》社論指出，安倍第二次執政後，通過日本廣播協會經營委員會、日本銀行總裁等人事任命，加強權力滲透，而這些職位本應與政治保持距離。在現行政治格局下，缺乏對“安倍獨大”的制約力量。
安倍政府不能充分聽取民意
值得關注的是，經過此次選舉，贊成修改憲法的勢力，占據了2/3以上議席。修憲勢力包括自民、公明、大阪維新會和珍視日本之心黨等“修憲四黨”，以及贊同在安倍執政期間修憲的無黨派和其他黨派。由於執政黨在眾議院的席位已經超過2/3，達到了由國會提議修憲所需的門檻，這是日本戰後議會政治確立以來首次出現的情況。
修改表示放棄戰爭的和平憲法第九條是自民黨建黨宗旨之一。安倍已經表示，將在國會啟動憲法審查會，就修憲舉行國民投票。
儘管如此，要在日本實現修改憲法並非易事。即使國會通過修憲決議，還需取得國民投票半數以上支持。而去年安倍憑借席位優勢，在眾院強行通過安保法案，引發民眾大規模抗議。此次選舉前的調查也顯示，民意對修改憲法保持高度警惕，使執政黨不敢在選舉中觸及這一話題。共產黨委員長志位和夫認為：“此次選舉結果並不能說對修憲給予了信任。”
執政黨內部也有不同意見。公明黨黨首山口那津男表示，目前沒有必要修改憲法第九條。
|
