“現在，中印各自國內改革都處於攻堅期，雙方均不希望被高度敏感的邊界問題干擾兩國改革進程。因此，在雙方看來，加強邊境危機管控比解決邊界爭議更務實。而管控邊境也可以通過雙方已達成的協定、機制和共識等多重手段加以保障。”胡仕勝說。
美印“走近”對中國影響幾何
就在印度防長、國安顧問來華一周前，美國防長剛剛到訪過印度，雙方還簽了《後勤保障協議》。前後訪問如此無縫連接，純屬巧合還是有意安排，引起極大猜測。印度媒體甚至分析，印度防長在美國防長走後趕緊訪華，意在消除北京方面的顧慮。
對此，趙幹城認為，美印《後勤保障協議》對中國並無直接影響，除非印度參加美國主導的南海聯合巡邏，那就另當別論了。但迄今沒有看到印度有任何表示。而且，中印之間的高層訪問、機制化會談都事先敲定，也與美國防長訪印沒有關聯，所以沒必要牽強附會。
但是，印度在中美兩國之間的“奔跑外交”客觀上反映了一個事實，就是在中美印三邊互動中，印度處於更有利的戰略環境，在中美博弈中能夠左右逢源。但要說印度會成為美國遏制中國的“馬前卒”則言過其實。印度對美國固然有所需求，比如借力軍事合作，獲得美方先進的軍事技術以提升戰備，進一步強化其在南亞的軍事優勢。但是印度奉行獨立自主的外交政策，有其戰略自主性，它不會與美國結盟，更不會與中國為敵，這不符合其自身利益。
當然，胡仕勝提醒，美國竭力拉攏印度為其全球戰略利益服務的事實不可否認，而且美印軍事關係比中印軍事關係更為密切，層級更高。僅僅從聯合軍演就能看出落差，美印軍演密度大，頻率高，從人道救助到實彈演練，且海陸空三軍都參加，比如“馬拉巴爾”軍演從上世紀90年代就已開始，至今未斷。但中印之間的聯合軍演主要停留在搜救演練，尚未進入作戰演練層次，目前也只有陸軍、海軍參演。“憑借已有的軍事合作基礎，加上新簽的《後勤保障協議》，美國企圖逐步把印度套牢，中國在印太、南亞的戰略空間將受到更大的擠壓。”
（來源：解放日報） |
