中評社香港7月16日電／中尼關係成了印度媒體的新批評目標。印度媒體稱，中國正在操縱尼泊爾是公開的秘密。衛星通訊社採訪的專家稱，印度媒體想通過這樣的報道在中尼之間種下不和的種子。
多家印度主流電視台指責尼泊爾總理奧利做決定時缺乏自主性，所有決定好像都是在中國做出的。尼泊爾稱這種說法是公開污蔑，並以外交照會形式稱一些印度媒體的報道嚴重傷害了尼泊爾人民和尼泊爾領導人的感情。尼泊爾有線電視運營商為彰顯愛國之情，封禁了一些印度新聞頻道。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家阿列克謝·庫普里亞諾夫在接受衛星通訊社採訪時表示，尼泊爾的一切都受到“大鄰國”“外部敵對操縱”的說法不僅侮辱尼泊爾人，還理所當然會激起他們的憤怒。
“當然，這會激怒尼泊爾人。他們不這樣認為，他們認為自己是國家的主人。在他們看來，奧利和其他尼泊爾政府人士都是為尼泊爾的利益打算，即使他們的行為不一定總是正確和有效，這通常會反應在全國選舉的結果上。尼泊爾是一個有民主傳統的國家，自尼泊爾成為一個共和國以來，尚未有任何力量謀權篡位。尼泊爾人不認為他們受任何“老大哥”的擺布。另一方面，最近15年來，尼泊爾與印度的關係非常不好。尼泊爾人對印度所做所為持極大懷疑態度，印度人看尼泊爾亦然。現在尼印關係早已偏離正常軌道。”
成都世通研究院執行院長龍興春在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時解讀印媒攻擊中尼關係的原因稱，印度沒準備好與尼泊爾平等交往，印度認為尼泊爾的外交不應當損害印度利益，甚至在外交問題上應當與印度協商。
龍興春: “近幾個月印度與中國、巴基斯坦和尼泊爾都發生了領土爭端。雖然尼泊爾國內有些政治紛爭，但是在領土爭端方面還是表現得非常團結，甚至包括親印度的尼泊爾政黨。但是在尼泊爾國內也存在印度長期滲透培植的大量親印勢力，像一些尼泊爾媒體也有由印度資助、控股的情況，所以實際上印度在尼泊爾還是具有很大的影響力。
印度作為南亞的超級大國，一直不能平等地看待尼泊爾和尼泊爾與其他國家開展的外交關係。印度認為尼泊爾的外交行為不能夠冒犯印度，甚至要經過印度的批准，當然也不樂意看到中尼關係友好發展，因此一直以來都想方設法在這方面發起攻擊，甚至多次出現將尼泊爾與中國親近的官員弄下台的案例。此次也是印度媒體在印度同尼泊爾關係比較困難的情況下意圖挑撥中尼關係。”
龍興春認為，中國與尼泊爾之間的友好關係是此次印度對尼泊爾表達不滿的緣由。
龍興春: “中尼關係發展態勢良好，兩國間的邊界問題都得到了妥善解決。之前印度媒體挑撥是非，炒作中國侵佔了尼泊爾的村莊，對此尼泊爾外交部也發聲明確辟謠。可以說正是因為中尼關係的友好，印度才不停地挑撥中尼關係。眾所周知，尼泊爾作為內陸國家，90%的進出口都途經印度，過去印度就多次對尼泊爾實施封鎖。為此尼泊爾也需要尋到其它途徑，後來通過中國的幫助解決了進出口問題，這也導致印度失去了一些打壓要挾尼泊爾的手段，對中尼關係非常不滿。”
阿列克謝·庫普里亞諾夫認為，印度批評尼泊爾事實上不影響尼泊爾總理奧利的外交政策，奧利同其他南亞小國的領導人一樣試圖在國際事務中扮演獨立角色。俄專家將奧利遭到批評與前馬爾代夫總統阿卜杜拉·亞明遇到的情況相比——阿卜杜拉·亞明也曾被指責是中國的傀儡，完全為中國的利益行事，最終一切表明，這種指責完全沒有根據。阿列克謝·庫普里亞諾夫認為，眼下印度對尼泊爾總理的指責也過於誇大，言過其實。他表示，奧利是一個優秀的政治家，他的一些行為確實是在與中國協調，但與此同時，明顯他不是在徵求中方允許他做這或者做那。當然，他會利用與中國的各種關係為尼泊爾謀求利益，更何況中尼之間是互利合作關係。俄專家總結說，印度笨拙地阻礙尼泊爾只會加重尼泊爾人對印度的消極看法。 |
