|
| 第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇4.25-27日在北京召開（中評社 郭至君攝） |
中評社北京4月25日電（記者 郭至君）自2013年推出以來，一帶一路倡議已成為習近平主席的標誌性外交政策項目。這一倡議體現了中國在國內外日益增長的雄心，並在黨的十九大期間正式載入了中國憲法，這是中國更加自信的外交政策的象徵。一帶一路倡議目前覆蓋了亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲和大洋洲的70多個國家，該倡議的規模和雄心已經引起了極大的關注，成為世界各地的頭條新聞，尋求分析和利用一帶一路倡議的專門機構、出版物、咨詢公司和投資公司以驚人的速度湧現。來自卡內基－清華大學全球政策中心的韓磊 （Paul Haenle）、莫斯科卡內基中心的Dmitri Trenin和Alexander Gabuev以及復旦大學俄羅斯和中亞研究中心的馮玉軍和馬斌幾位專家在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇召開之際從美、中、俄三方分析了一帶一路的看法和展望。
一帶一路給中國、俄羅斯和美國帶來了獨特的挑戰和機遇，導致對該倡議目標的分歧，增加了誤解的可能性。對中國而言，一帶一路代表了習近平鞏固中國作為全球強國、增強其全球影響力、以及引導全球經濟流向北京的雄心。現有的國際制度不能充分滿足國際社會許多人日益增長的發展需要。中國推動一帶一路是完善全球治理體系和加快國際發展的途徑之一。它在中國被視為一個旨在促進雙贏合作，改善中國與其他國家的關係，並為國際夥伴關係提供更多的機會的項目。
從俄羅斯的角度來看，一帶一路主要是一個對俄羅斯的戰略利益具有長期影響的經濟機會。莫斯科方面認為，一帶一路是中國經濟和金融實力的象徵，也是中國希望通過更大程度的對外接觸來維護其作為全球大國地位的願望的象徵。俄羅斯致力於利用一帶一路的經濟潛力，同時限制中國干涉自己國家安全和主權的能力。考慮到兩國領導人的密切關係，莫斯科有信心平衡這些相互交織的目標。
在美國，一帶一路因缺乏透明度和經濟可持續性而面臨著重大批評。華盛頓正在對與中國接觸的問題進行重新評估，這對政策制定者對一帶一路的看法產生了負面影響。華盛頓並不反對大型基礎設施建設的必要性，但考慮到中國作為一個崛起的大國和競爭對手的地位，美國政府將這一舉措視為不爭的事實。它仍在努力解決如何參與該倡議提供的機會，同時堅持自己的標準，限制美國影響力和利益的下降。 |
