|
| 廈門大學台灣研究院院長劉國深（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港5月19日電（記者 孫儀威 林艷 楊天）在由中國和平統一促進會香港總會主辦的“第三屆‘一國兩制’理論與實踐研討會”上，廈門大學台灣研究院院長劉國深教授在主題演講中指出，兩岸政治發展和實踐各有所長、各有優點和不足，雙方應在“一國兩制”的精神之下，進行兩岸政治次體系的“柔性橋接”，既不硬性改變對方，又讓兩岸子系統可以有效兼容，使兩岸的正能量得以更好地結合在一起。
劉國深表示，在比較“一國兩制”的台灣模式與港澳模式時，以往我們更多地是注意到，“一國兩制”的台灣模式將更加寬鬆的具體政策主張：“台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。”其實，運用“一國兩制”構想解決港澳問題與解決台灣問題在出發點上就有很大不同：台灣問題上的“一國兩制”實踐，是在領土主權完全重叠的“同一國家”既有基礎上，達成兩個競爭性政權“兩制共存、良性雙贏”的制度創新。
回歸後的港澳地區“一國兩制”實踐，與兩岸關係和平發展實踐——海峽兩岸“一國兩制”的落實過程，有更加切實的可比性，港澳回歸後的兩岸四地的“一國兩制”實踐才真正是在同一主權國家平台基礎上的國家治理體制創新。
劉國深指出，“一國兩制”的基本內容是：“在一個中國的前提下，國家的主體堅持社會主義制度；香港、澳門、台灣是中國不可分割的組成部分，它們保持原有的資本主義制度長期不變，在國際上代表中國的只能是中華人民共和國政府”。這樣的認識基本上形成於80年代，有其時代的合理性。30年前的中國大陸剛剛從動亂轉入承平時期不久，我們的綜合實力和自信心遠遠沒有達到今天的程度。30年後，兩岸四地和國際環境的變化，我們對“一國兩制”內涵的認識也逐漸有了新的發展。
劉國深稱，對於中國國民黨來說，兩岸關係就是與中共爭天下的問題，也就是爭奪中國代表權的問題。儘管今天的國民黨內有此雄心壯志的人士已不如以前，但國民黨內有此志向的人為數也還不少。受到台灣內部政治邏輯和兩岸特殊歷史因素的影響，民進黨內更多的人是試圖以分裂中國的領土主權的方式尋求“自保”，也不乏“以退為進”的權謀。兩岸及國際政治的現實是，越來越多的國家承認中華人民共和國政府代表中國，這樣的格局已經難以撼動；另一方面，沒有中國大陸的同意，台灣方面根本就沒有能力片面改變兩岸同屬一個國家的現狀。
|
