在各地跟風興建名人故里的背景下，河南汝南縣作為“中國梁祝之鄉”，建設“梁祝故里”景區似乎並過分，只不過因一位商人的投資計劃臨時改變，才導致“梁祝故里”建設擱淺看起來有些讓人掃興，筆者卻認為，這實際上稱得上一樁幸事，值得可喜可賀。
先來看看“梁祝故里”工程的開銷，據當地負責人介紹，該項目預計需要投資1到兩個億，鎮上和縣裡的財力有限，一直想通過招商的方式來進行開發，但至今未找到合適的開發商。在財政不夠的前提下，企圖以招商進行開發也在情理之中，只不過開發商畢竟不是傻子，斥巨資予以開發必須獲得超額回報，即使日後對當地生態環境造成負面影響，政府顯然也只能睜一隻眼閉一隻眼，受損害的還是當地民眾。更為關鍵的在於，“梁祝故里”建成後，能夠對當地經濟發展起到多大的作用，民眾能否從中獲益，目前還都是一個未知數，而工程擱淺可以讓相關部門理性思考，並對可行性作出科學論證，未嘗不是一件好事。
眾所周知，梁山伯與祝英台是我國古代民間傳說中的人物，歷史上是否有其人其事，尚缺乏有力的證明，而且有關梁祝故里的所在地，長期以來也爭議不休，河南汝南縣雖號稱“中國梁祝之鄉”，但只是2005年中國民間文藝家協會授予的稱號，並不具備科學的嚴謹性。據《人民日報》報道，目前與“梁祝之鄉”命名有關的城市還有三個，除了“中國梁祝文化之鄉”的浙江寧波市鄞州區，還有“中國梁山伯與祝英台之鄉”的江蘇省宜興市和“中國英台之鄉”的浙江省上虞市。如此看來，建“梁祝故里”景區本身就值得商榷，倘若各地都興建“梁祝故里”，這樣的景區還有何價值可言？
事實上，一些地方興建名人故里往往耗費大量人力物力，建成後收到的經濟效益卻入不敷出，甚至一些名人故里因管理不善，淪落為殘垣斷壁。正因為有了這些前車之鑒，建“梁祝故里”更值得深刻反思。地方政府如果真心為民眾利益著想，完全可以脚踏實地建設各項民生工程，而不能寄望于虛幻的傳說人物身上。因此，在“梁祝故里”尚未開工建設的前提下，與其繼續尋找投資商開發，不如乾脆停建，相對於廣大民眾而言，或許更具有現實意義。（時間：8月18日 來源：中國江蘇網） |
