作者：黃俊 （江蘇 科技人員）
作為台灣地區領導人的馬英九，其廉潔性、原則性之強，名揚四海。要在世界上找到像馬英九這樣潔身自好、出污泥而不染的領導人，確實是難乎其難；這應該是台灣人民要引為自豪而加以愛護和珍惜。然而，出乎預料，這樣的領導人，在台灣的民調支持率，竟然與“竊國大盜”陳水扁在“紅杉軍”反扁當時的支持率差不多，豈不怪哉！
從這裡我們要引證這樣的社會現實，芸芸衆生的台灣老百姓，他們多數是生活在困擾他們的日常柴、米、油、鹽，穿衣、吃飯、住房、工作煩雜的問題當中，他們才沒有這個興趣去理睬馬英九“不粘鍋”的“高風亮節”。因為，他們的興趣不在這裡，他們感興趣的是：“有奶便是娘”。再貞節的母親，如果不能滿足嬰兒的乳汁需要，嬰兒也會嚎啕大哭起來“造反”的。
王金平的民調支持率，為什麼會大大超過馬英九？這是很尖銳的政治考題，馬英九是否思考過這個問題？這意味著如果全民“公投”，要馬英九還是要王金平來領導台灣，弄不好要“回家賣紅薯”的不是王金平，而是馬英九。
馬英九的民調支持率低，不能簡單的機械的就認為馬英九不如王金平，全盤否定馬英九，切忌不要犯把“民調支持率”決定一切的錯誤。作為領導人的自檢，“民調支持率”是重要的指標。
如果說，通過馬王這一戰役，王金平被鬥的“人仰馬翻”的話，那麼馬英九也差不多是“遍體鱗傷”了。這就是所謂的“殺敵一萬 自損三千”是也。
通過這次台灣大地震，王金平是不可能善罷甘休，必然千方百計要“浴火重生”；同樣，馬英九也是不可能高枕無憂，靜觀其變，必然也要千方百計“鳳凰涅盤”。
如果是這樣的話，對台灣社會的進步，也許是一個推動。 |
