中評社香港6月4日電／法國《世界報》5月27日刊登題為《日本想在世界上發揮軍事作用》一文。文章稱，日本是世界上將憲法頒布日（5月3日）作為節假日的極少國家之一。
日本憲法第九條寫明“永遠放棄以主權國家發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，“不承認國家的交戰權”。
日本首相安倍晉三則打算對憲法條款重新解釋以便使得日本自衛隊即使在日本自己不遭受攻擊的情況下能在國外發揮更大作用。如果“修憲”在國會得到通過，自1945年日本戰敗後指導日本國防政策的重要原則之一就將被廢除。政府內的各個黨派已經開始就此展開辯論。
文章稱，這並不是憲法第九條首次將被重新解釋。自憲法實行以來，保守派陣營就不斷要求改變這一條款，認為其損害國家主權。通過無休止的細致討論而被不斷違反之後，條文的精神已經丟失其實質。
依據條文，日本不應在本土維持軍隊。不過，在對合法自衛權的強調以及當時進行朝鮮戰爭的美國的壓力下，日本在1950年配備了預備警察力量，並在1954年擁有了自衛隊。如今日本自衛隊已成為世界第六大軍隊。在朝鮮戰爭和越南戰爭期間，日本成為美國軍隊的後方基地。
在冷戰結束後，自衛隊的角色逐漸擴展，在聯合國旗下參與維持和平行動。經年累月被日本保守陣營使用的威脅論據（恐怖主義、朝鮮、中國）部分地動搖了輿論對憲法修改的阻力。
文章認為，對安倍背後的“修憲主義者”來說，目前的背景對用力促成改變是有利的：自民黨在國會擁有絕對多數，朝鮮的核彈與遠程導彈試射舉動以及同中國的緊張關係。
文章稱，日本輿論分歧明顯：根據中左陣營報紙的民調，多數人反對憲法重新解釋；而中右和右翼報紙的民調則正相反。兩個因素使得爭論變得黯淡。首先是安倍政府的操作。安倍打算通過避免憲法改革而強行進行憲法第九條的重新解釋。憲法改革因為需要全民公決而無法保證獲勝。政治評論人士認為這種對民意直接表達的避開方式是對民主程序的嚴重扭曲。另一因素則是安倍及其身邊人士的真實意圖：否定主義，極力縮小日本帝國軍隊犯下的罪行。
1946年時任首相吉田茂宣布放棄國家交戰權從而為日本“重新恢復值得尊敬名稱”創造了條件。隨後，日本出現了自衛隊。現在的日本正向“積極和平主義”邁進，這其實是在本國可能並未被攻擊時通過發動戰爭以保持和平的一種婉轉說法。這是巨大的改變，它動搖了和平主義。和平主義儘管遭遇連續性的違反而受重創，但70年來一直行之有效並深植於日本人的精神之中。
（來源：參考消息） |
