即便是聯合國海洋法，也無權裁判領土領海主權。《聯合國海洋法公約》開宗明義宣佈，要在“妥為顧及所有國家主權的情形下，為海洋建立一種法律秩序”，這表明《公約》並沒有賦予自身變更國家領土主權的職能，也不可能成為裁判國家間領土主權爭議的依據。當事國應當在解決南沙領土主權爭議的基礎上，依據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，解決南海海域劃界問題。
南海、東海、釣魚島、琉球群島的先天主權就在於中國！在所謂現代國際法誕生之前，中國就已經對南海島嶼島礁、東海大陸架以及東海海溝、釣魚島及其附屬島嶼、琉球群島及其附屬海域的主權。而琉球群島主權不屬於日本，這是二戰期間以及戰後安排的聯合國家共同宣言、國際法檔所明文規定的，沒有一個合法的國際法檔規定琉球主權屬於日本，日本是從美國手裡非法竊據對琉球群島的託管權而已。中國有權利堂堂正正地提出並索回，至少國際社會應該考慮讓琉球王國恢復獨立國家地位。或者尊重其意願，讓其回歸中國，以免日後再遭日本本島人種對其的歧視、壓抑、荼毒和殺害。
釣魚島更不是日本的，連所謂管理權也是日本非法竊據的，日本再控制幾百年也改變不了這個侵略事實，必須將其歸還中國。而今，日本上下竟然一抹嘴，連釣魚島爭議都不承認，悍然聲稱釣魚島主權不存在爭議。日本駐華大使丹羽羽一郎認為日本的一些舉動將導致中日關係出現嚴重變故和重大危機，日本應該果斷制止所謂的購買釣魚島鬧劇。而日本政界主流非但不聽，反而斥責丹羽自作主張、說錯話，將其召回國內“訓話”。這也說明政客內心是心虛的。然，這也可能是日本紅白臉的雙簧劇，意在對華加強施壓，讓中國吞下日本單方面認為的所謂東海非法共識的苦果。
|
