在內政上，石原高舉兩面政治大旗：一是修改和平憲法，讓日本真正徹底地擺脫戰敗國陰影，成為所謂的“正常國家”；二是改革中央集權和官僚體制，取而代之以高度的地方自治和政務官主導政治。在外交上，石原其實絕非僅僅是所謂的“反華”派，更是一個公開的“反美”派：反對過於密切的日美關係，亦即反對日本成為美國的亞洲“跟班”，而應該獨立自主地和美國平起平坐。
石原此番“烈士暮年壯心不已”，80高齡出馬另組新黨，其優勢劣勢都十分明顯。
石原的優勢在於似乎擁有天時地利人和：所謂“天時”，就是日本與周邊的中國、韓國、俄羅斯等國領土糾紛不斷，刺激了國內右翼民族主義情緒的滋長；所謂“地利”，就是石原長期在東京大都會區摸爬滾打，一直高居“反對中央集權、爭取地方自治”的旗幟，不遺餘力地抨擊日本僵硬的官僚制度，深得地方政治勢力的追捧；所謂“人和”，則是指日本執政的民主黨野田政權民意支持率“跌跌不休”，眼看著大勢將去，自民黨卻似乎難堪大任，日本民眾普遍期待有取而代之的第三政治勢力，加之石原長期以特立獨行、大嘴敢言蜚聲日本政壇，不僅擁有一定的民意基礎，更深得一部分資深右翼政客的愛戴擁護。
但是，石原也有其難以超越的局限和劣勢。一者，新建政黨沒有組織優勢和選戰經驗，相比於小澤主導下曾經深耕基層的民主黨，以及百年老店的自民黨，石原的新黨雖然網羅了一批原自民黨資深政客，但在這方面確實地道的政壇新兵。
二者，以大阪市長橋下徹領導的新政黨“日本維新會”勢頭正紅，40出頭的橋下徹年輕氣盛、人氣正旺，相形之下，年事已高的石原委實讓選民難以放心，如果不能實現和橋下徹政黨及其他在野勢力的深度整合，想要成為左右日本政壇的“第三極”，希望實在渺茫。
|
