|
| 前國防大學戰爭學院教官柯畊宇認為，大陸也沒必要“刻意擾台”，中國的戰略高度及實驗編裝，全是為了美國所進行的聯合作戰與磨合。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月14日電（記者 高易伸）解放軍軍機日前進入台灣西南防空識別區（ADIZ）多達25架次，創今年新高引發關注。台灣前“國防大學”戰爭學院教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇13日接受中評社訪問認為，架次數量並非重點，且解放軍也沒必要“刻意擾台”，如今中國的戰略高度及實驗編裝，全是為了針對美國而進行的聯合作戰與磨合。柯強調“中國唯有走出內海、出西太平洋，甚至走向世界各大洋，才是中國生存舆發展之利益所在”。但中國的關鍵在於，能否先在西太平洋站穩腳步，才能接續在全球各大洋的戰略支撐點上發揮作用。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陸軍官校52年班、“國防大學國家安全戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士班。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。
柯畊宇表示，要想讀懂解放軍的一舉一動，必須先從中國戰略思維的角度切入，如此可歸納出中國周邊區域存在的“三大利益交匯區”。首先，是位於西太平洋與美日的利益交匯區，從朝鮮半島延伸至菲律賓、馬來西亞、越南，包括黃海、東海、南海進入大洋的第一島鏈與第二島鏈區域；其次是中國西南方與越南、寮國、緬甸、印度、巴基斯坦、阿富汗等國家的利益交匯區，外圍包括中東等若干不穩定區域；第三，則是位於中國西北及北部方位，與俄羅斯、蒙古及中亞國家間的利益交匯區。
柯畊宇認為，若對上述三處利益交匯區進行分析，中國始終認為“第一個”利益交匯區是對其戰略威脅與壓大最多的區域，為中國走向世界的前沿戰略方向，也是霸權主義國家實施遏制的地帶。此區間所誘發戰爭的軍事衝突不穩定因素甚多，譬如朝鮮半島、釣魚台、東海油氣田、南海島礁、海洋權益、海上利益或台灣問題等。中國唯有強化與此區間國家的折衝，才可使此利益交滙區的壓力減輕，使緩衝地帶和戰略縱深增長，並將戰略前沿向前推進。
柯畊宇說，第二個利益交匯區的鞏固符合中國利益，自當努力協調。因該地區動蕩不安、不穩定因素較多，若善加經營可化解霸權國家為遏制而發揮的作用；至於第三個利益交匯區近期相對穩固，是中國可相互依靠的戰略後方。
柯畊宇進一步表示，若從中國戰略角度看待問題，便可知“海洋是其國家利益拓展的重要方向”。況且中共解放軍將海上利益定位為，一、領土區域（領海、內水）二、廣義的管轄海域；三、出海通道；四、安全防衛區；五、南太平洋海上通道；六、印度洋海上通道；七、海底及公海資源利用區：八、大洋戰略利用區（戰略威懾及核反擊）等8項。
|
