|
| 全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席、北京交通大學法學院兼職教授傅健慈（中評社資料圖） |
中評社香港12月28日電（記者 張心怡）涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐的亂港頭目黎智英，日前被香港高等法院批准保釋，引起輿論高度關注。全國港澳研究會會員及香港法學交流基金會副主席、北京交通大學法學院兼職教授傅健慈對此表示十分失望，他在接受中評社採訪時強調，黎智英獲保釋反映出香港司法存在法官批准保釋的標準不一致，以及對香港國安法的理解和適用出現明顯錯誤的情況，嚴重損害了香港國安法的威嚴，令人匪夷所思。
傅健慈指出，黎智英案件牽涉香港國安法，性質嚴重，且屬於在保釋期間犯罪，高等法院可根據《刑事訴訟條例》9G拒絕黎保釋申請，何況香港國安法第42條更明確指出，“對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋”。因此按香港國安法規定，應該以不保釋為原則，保釋為例外。
他質疑，李運騰法官在拒絕首名涉違國安法男子唐英傑的保釋申請時，曾明確提及上述兩項條文，因此不明白為何在該案件中持雙重標準，“這等於是為黎智英撐起了保護傘”。
“法庭本有機制處理緊急案件，但律政司對此案提出上訴並要求緊急處理時，終審法院卻‘嘆慢板’，拖足一個星期，相當於給黎充足的時間作潛逃準備。”傅健慈強調，當前的保釋條件不足以阻止黎智英出逃，“香港國安委”必須採取一切必要措施避免其出逃。若黎智英最後真的潛逃或成功尋求所謂“政治庇護”，逃避法律制裁，有關法官必須被問責。
傅建慈亦呼籲“駐港維護國家安全公署”應直接出面依法辦案，彰顯法治公義，司法改革，刻不容緩。 |
