我們分析過管治危機不在於普選和執政聯盟，西方有普選和執政聯盟的國家和地區，它們今天的管治危機一點都不比香港輕，許多還遠比香港重。下一步，我們來看看如果中央退讓到於2017年由反對派當上特首，是不是就能解決管治危機？很明顯，要是我們立法會中議而不決，立法會外事事抗議，公務員系統繼續其回歸以來不做不錯，多一事不如少一事，因而充滿官僚作風，決而不行的做法，一個由普選產生的特首，也同樣寸步難行。另一方面，因為特區政府不能有所作為，社會中各種利益集團的尋租行動便會繼續惡化，貧富懸殊，社會不公的現象也只會越來越嚴重。以上情況，反對派根本沒有能力改變，一切只會沿著本來的軌道往下滑。而因為反對派特首是要跟中央搞對抗而當選的，特區跟中央關係也同樣會惡化，香港這個五百多萬人的城市，一旦失去中央和各省市的大力支援，邊緣化是必然的後果，香港市民連生活都有困難，將陷於混亂之中，只會更難管治。不管從那一個角度考慮，與內地維持良好關係，是香港唯一的選擇，因而不能讓反對派出線，也是香港利益所在，理所當然的底線。
反過來看，要是反對派不合作，把特區政府的普選方案否決了，大不了就是出現“占中”，西方民主國家上百萬人上街的示威遊行，甚至出現各種暴力事件的，於過去數年來並不少見，依法處理就是了。只是不管政府如何處理，總是會有部份人士不服氣的，社會某方面的怨氣無疑會有所增加。但是我們不要忘記，社會中另外一部份人會覺得正氣得以彰顯，因而心情會更加愉快。兩相抵消之後，總體的怨氣是增加了，還是減少了，尚是未知之數。我們不應被反對勢力的宣傳攻勢所迷惑，只見到壞的一面，對好的一面卻視而不見。
更重要的是，於街頭政治結束之後，特區政府將會享有另一個蜜月期，市民會期待一系列解決迫切問題的政策措施出台，市民的集體意志十分明顯，因而立法會不敢阻，公務員也不敢延。在這蜜月期間，管治不單脫離危機，根本就不是問題。這個管治蜜月期的長短，端視乎期間出台的政策措施是否對頭和到位。如對頭和到位的話，特區政府有可能一洗頹風，扭轉弱勢，出現中興的局面。但是特區政府如果不能振作，或者把事情弄糟了，白白浪費了這一個難得的機遇，那就會一落千丈，陷入一個更大的管治危機當中。但是無論如何，成敗與否，是特區政府的能力問題，我們很難簡單的得到中央政府如不退讓，香港便會難以管治的結論。
於此可見，恐懼是很容易使人失去理智的。反對勢力的恐懼攻勢，把很多平時很明白事理的人都弄糊塗了。這不是中央硬和軟的拿捏問題，是正確和錯誤的原則問題。只要我們平靜的思考，當會見到，中央堅持根據《基本法》和人大決定來搞香港特區的普選，不但不會使香港更難管治。恰恰相反，這才是中央有利香港未來的發展，有利於香港有效管治的正確態度。 |
