其一，民主的真諦在於尊重他人不同的抉擇。世界各國不分大小，不分地域，都必須尊重其他國家獨立選擇的發展道路，而且，任何國家只有走適合國情，人民選擇的道路，才能走得通、走得好。可惜，儘管冷戰早已結束，歐美國家卻從未停止對實行不同制度或有不同宗教信仰的國家任意指摘，甚至干預他國內政，到處搞“顏色革命”，以鄰為壑，嚴重違反民主的核心價值。中國既主張各國人民應該一起來維護世界和平、國際公平正義，自有權利和義務提醒西方國家，停止干預他國事務。
其二，“維持現狀”是台灣的主流民意，但無人不知，現狀根本不可能維持。美國在台協會台灣辦事處前處長司徒文指出，“維持現狀”是台灣一廂情願的想法，該話雖是想向台灣推銷武器，卻也是實話一句。江宜樺解釋兩岸政策時說“我們的立場就是在中華民國框架下盡量維持現狀”，“盡量”兩字，不等於承認了現狀確實難以維持！為了台灣的長治久安，且確保兩岸永享和平發展，我們應繼續督促馬政府及早開啟政治對話，簽訂兩岸和平協議，並在結束敵對狀態後，與大陸展開平等協商、共議統一。
其三，在朝野政黨的污衊下，“一國兩制”在台灣始終不受歡迎，但若探究，即可知該方針精神正是以法律保障台灣在統一後，繼續保持現行生活方式及政治制度。台灣經常以香港、澳門尚未全面普選，批評“一國是真，兩制是假”，其實是完全不了解1980年代港澳基本法草擬時，兩地在英、葡兩國殖民下所施行的制度。台灣的現狀與港澳二地30年前的“現狀”大不相同，自然無須擔心統一後會被“港澳化”，也自可維持政黨政治及選舉制度，民主品質卻可望因統獨對立降低而大幅提升。
|
