中評社香港2月28日電／台灣《經濟日報》今天發表社評說，“民心所欲，常在我心”，是1996年李登輝統在美國發表演說時，鏗鏘有力、擲地有聲的名句；但自此以後的十年間，正是兩岸關係撕裂、台灣閉關鎖台、經濟陷入泥淖、人民生活每下愈況的灰暗年代。
社評說，2000年政權輪替以來，精擅作秀的台灣領導者，鼓其如簧之舌爭得選票，用盡心機謀取大位，博得李登輝“只懂選舉、不知治台”的斷語。如今連任兩屆之後，台灣大位再度開放，供天下英雄爭逐；藍綠雙方的驍勇戰將個個摩拳擦掌要像李登輝、陳水扁一樣，奪得寶座、搶下主導一切的大權，笑傲天下。只是，從李登輝的知權達變，到陳水扁的選戰至尊，以至當今藍綠雙方的六大天王，於機關算盡、花樣百出之餘，可有一剎那想到民之所欲？可有一點心力用於改善人民的生活、重燃台灣的希望？
環顧目前檯面上橫眉豎眼、全力拚搏的藍綠六大天王；民進黨方面，除了得“閣揆”之便的蘇貞昌“院長”提出一套2015年每人所得倍增的所謂“大投資、大溫暖”計畫，算是明確表達了政策主張之外，其餘三大天王，有的是緊盯在上者的眼神，全心全力揣摩上意、敬供驅馳；有的是冷眼冷語，旁敲側擊；有的是尋機伺隙，努力做些個人秀；但卻始終未見他們為坐困愁城十年於茲的台灣與人民提出什麼大計方針可以再展翅高飛、安居樂業。
社評指出，七年在野的國民黨更加不堪。失去政權並不代表失去了表演的舞台。做為久習政事的在野黨，面對一個只懂作秀，不知治台的政府，有太多的機會可以大展長才，為民喉舌、努力制衡乃至扮演影子內閣，提出比執政者更高明、更有效的治台良方。但在野黨則對此嗤之以鼻。七年來幾乎沒有以積極的“國會”多數力量為人民謀一點福、興一點利；甚至完全無法以多數席次制衡執政黨無知、無能的胡作非為。在這2500個日子裡，號稱濟濟多士的在野黨竟如深宮棄婦，只知怨歎叫鬧，自暴自棄；其拒絕為民興利除弊，甚至引來寧可與人為惡，以俟民進黨政府早日被人唾棄，萬民期待國民黨政權早日復辟，不惜以台灣與人民為其陪葬的陰謀論。
反映這樣的醜惡現實，國民黨的兩大天王也每日搬演醜詆詛咒的爛戲，已經到了箭在弦上的此刻，竟未見其中任何一人提出一套令人雙眼發亮的治台要方。因而即使馬英九未受特別費案的羈絆仍然雀屏中選，或是王金平因為競爭對手受困而歡欣出線，台灣人民仍然不知為何要將台灣最高權力慨然託付。
社評表示，冷眼評比海峽兩岸十餘年來的領導者，不能不承認，從鄧小平以降，其智慧之超卓，氣度之恢宏，為人民謀福之忱，台灣的領導者無一能及。其治國之能、識人之明，我們也相形見絀。至於軟硬相濟、扭轉兩岸形勢的胡錦濤與跟農民對泣的溫家寶，亦非積極作秀、深得選戰三昧者所可比擬。由此觀之，大陸經濟從一貧如洗至如今睥睨當世，而台灣則從四小龍之首落到今天這步田地，豈是偶然？如果我們不能幡然扭轉，再任由一些只問個人權力利祿，不論台灣生死存亡之輩主導，台灣僅餘的機會，也將消磨罄盡。
不過這絕不是那一群作秀取寵的天王們的責任，全部的責任都在台灣這2300萬人民身上；在一個已真正走上民主軌道的台灣，每一個領導者都由全體選民以手中的選票親自選出，選出不知治台只懂作秀的“總統”，其責豈在他人？因此，台灣每一個選民今天都必須深刻覺悟：儘管手中這一票並不能決定誰來治台，但加上其他選民手中的一票，我們就判定了自己與親友子女的禍福存亡。不但每一個選民都要苛刻嚴厲地要求每一個爭逐大位者清楚說出他對這個台灣的大政方針的擘畫，展示他治台用人的卓越才能，還要與人民誓約，他必須竭盡所能，不為謀一己一家之私利，只求台灣興盛、人民富足。如果台灣的選民自己放棄了這樣神聖、危險乃至致命的任務，只隨一時高興，看作秀好壞就將自己的身家性命、兒孫幸福輕率投入票箱，我們就放棄了台灣與2300萬台灣的子民。
社評認為，欣見民進黨最高掌權者下令，四大天王要先辯論再民調，決定誰能出線。這算是一個好的開始；但辯論可流於形式，可不著邊際，更可變成精彩的秀場；我們相信，如果陳水扁可以再披上戰袍，御駕親征，秀場中必定迥出群倫。難道這是民之所欲嗎？
民進黨至少形式上開始辯論，國民黨的天王們，誰又真能順從民之所欲，或者了解民之所欲呢？ |
