CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評社論壇:馬英九何以開新局?

http://www.chinareviewnews.com   2012-01-15 02:05:54  


台灣戰略學會理事長王崑義
 

  王崑義:
  民進黨可能重回“反中”路線

  前幾天從王雪紅表示她自己是台灣人但她要支持九二共識的這樣一個現象,我們可以看到民進黨這次的競選策略已經成功的指出將選舉重點置於台灣勞工與資本家、貧富差距的議題之上,我們可以說是把台灣的政治變成左右化,而不像以前一樣只有統獨這一個單一議題。這樣的改變是好的,畢竟社會科學也很清楚指出,統獨議題會造成民粹,而左右之爭才是西方國家的政治競爭常態。我們也可以看到在這次選舉裡,蔡英文其實對於“中國議題”沒有顯示太多意見,可以說民進黨這次選舉是1996年選舉以來最不“反中”的,我想這樣的現象可以用“和中”這樣一個詞彙來表示蔡英文的這次選舉。

  我們可以先看看蘇貞昌為何要在選前跳出來發表談話,他要求大陸不要對台灣的選舉說三道四,我認為這是因為他想要搶回“反中”旗幟,而這恰好反襯了蔡英文的和中路線。因此就這次選舉來看,我覺得可惜的地方在於民進黨輸得太多了,如果輸得少一點,也許是十萬票,那麼蔡英文雖敗猶榮,不用辭去黨主席,而“和中”路線也許可以維持,但是因為實際上民進黨輸得太多,迫使蔡英文必須辭職,那麼“反中”的力量就會起來,而可能使得剛剛我所謂的左右之爭的區分消失,而再度以統獨議題取代,導致進一步的民粹化。因此馬英九假使贏得少一點,讓蔡英文能繼續帶領民進黨四年,我覺得在未來四年裡隨著兩岸關係的改善而成長起來的年輕一代裡頭,這種“和中”力量會有機會慢慢的滋長起來的。“和中”的力量能夠滋長起來,那帶來的好處是政黨就會按照左右之分而慢慢接近西方社會政黨競爭的模式。但因為馬英九贏得太多,使得這種可能無法實現,迫使蔡英文可能回到統獨議題,這是在這次選舉裡讓我覺得有點可惜的地方。

  第二點是在今晚的謝票演說裡,馬英九提到會定期與在野黨共商國是,接受一些在野黨所提的意見,而這如果屬實,加上蔡英文之前提到的大聯合政府或是協商民主的模式,也許會增加朝野之間交流與溝通的機會,並因此在我們的公共領域里產生共通的話語,這將會是一個好的影響。

  第三,這次的選舉過程讓馬英九感到無法躺著就選上,就像主持人一開始所說得“過程很激烈,結果很理性”。這次的選舉讓國民黨學習到如何選舉,或者就像媒體講的“馬英九學會了什麼叫選舉”,這次的選舉讓馬英九知道要去市場一一握手拜票,要選舉就要懂得與人民在一起,而非如同1980年代一般的空話。因此就此而言,這次選舉過程的這個激烈指的不是像以前黨外時代的那種具有恐懼、怕被警總帶走的激進,而指的是大家都要下鄉掃街拜票的那那種激烈。也就是說,即使馬英九以他的現任的執政優勢,加上周美青的人氣也必須激烈的掃街拜票,最後也才贏七十幾萬。這種選舉情況反映的是國民黨也不能只打扁政府的貪腐牌。從陳致中的落選顯示陳水扁已經不再具有政治效益,馬英九在未來四年不再能夠以陳水扁的貪腐作為推託的理由,人民會直接檢驗他的執政。因此,就我上述這三方面綜合來說,我認為這次的選舉會讓台灣未來政治往一個更好的方向發展。

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: