|
| 圖4：假記者事件涉及的各方關注度佔比分佈圖（中評智庫大數據中心製） |
值得注意的是，在涉及假記者事件的各方關注度佔比中，香港新聞專業團體和官方新聞組織機構在國安法治理時期呈現上升趨勢。其中，香港新聞專業團體的關注度在修例風波時期和國安法治理時期始終都維持著很高的熱度（如圖4）。不少港人在尋找香港出現假記者亂象背後的“始作俑者”，認為應該嚴謹地制定出一套申請記者證法規，而不是任何人只要交50元就可以取得記者證。而香港政府新聞處的關注度則在國安法治理時期猛增6.3%，有港人認為，港英時期的政府新聞處就曾負責簽發官方記者證，直至1970年停止發放。現在大量網絡媒體和自媒體的出現，增加了辨別記者真偽的難度，應該重新回歸由政府新聞處統一簽發記者證。
眾所周知，新聞自由是香港社會的寶貴資產之一，但這並不意味著可以放任假記者為所欲為。何為真正的新聞記者？但凡接受過新聞專業訓練的人士都會明白，專業要求和職業操守是新聞從業人員的基本底線。我們認為，新聞記者是時代風雲的記錄者，身上肩負著重要的社會責任。因此，從根源上解決香港假記者亂象問題，對新聞媒體的公信力和新聞報道的權威性只會利大於弊。
（記者：林悟；分析師：尹濤涯；工程師：莫瑾；研究員：傅高博） |
