作者：張敬偉（江蘇 研究員）
日前，美國駐香港總領事楊蘇棣（StephenM.Young）表示，近1400家美國公司在香港設有辦事處，其中超過一半將其區域總部設在香港。香港的有利地位，使它得以從中國的快速崛起中獲益。在香港的美國公司得天獨厚，也能從香港的角色中受益。
楊蘇棣表達了三層意涵，一是美國看重香港的地位，二是香港的發展得益於中國的崛起，三是美國也獲得了相應利益。雖然這是楊蘇棣不乏對港溢美的“場面話”，但誰也不能否認一個事實，香港是中美關係的潤滑劑。
香港回歸祖國，已經16個年頭。過去16年，也是全球形勢風雲變幻的震蕩期，中國的崛起已是不可逆轉的趨勢，西方力量相對衰落也是不爭的事實。全球政治經濟和地緣博弈格局，也在重整調適中：一方面是“中美國”共治全球的呼聲日高，另一方面是美國重返亞洲和亞洲再平衡戰略在中國周邊的地緣布局，中美之間的戰略關係處於相當矛盾的困擾期。
在此期間，香港與內地的經貿聯繫更加緊密，有《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（簡稱CEPA），香港經濟背靠大陸的支撐，能夠避開全球性經濟危機的侵襲。但是，由於內地與香港經貿和人員來往的日漸頻繁，兩地也產生了一些不可避免的矛盾。與此相對應的，香港民主派一方面放大這種矛盾製造兩岸民意衝突，另外又製造政治議題，擴大內地與香港矛盾，雙普選、占中環、玩拉布，和西方憂懼中國的政治焦慮形成合唱。其實，這些政治“操作”能夠在香港操作，凸顯香港“一國兩制”落實的真與實。
經濟全球化是時代主旋，實力是大國博弈的基礎，這是戰略性的。至於政治意識形態，不過是在此基礎上的策略運用。衡量中美關係，戰略實力交鋒才是門道，意識形態只是熱鬧。對香港而言，應該分清主次，而不是喧賓奪主，走在意識形態的歧路上。其實，對美國而言，對華再挑起意識形態議題已經意義不大，兩強博弈，已經進入綜合實力對衝和地緣戰略博弈的時代，而且雙方屬於利益攸關的大國辯證關係。相比之下，美國卻樂見香港製造針對中央的意識形態麻煩，以遏制中國戰略力量的提升，阻滯中國崛起的步伐。
從美國的立場看，這或是正常的選擇。但是中美兩強也有更佳的雙贏路徑選擇，即擺脫歷史上新舊強國零和博弈的結局，給世界展現出“中美”共治全球的新格局。這種理想主義的願景，絕非兩國領導人動聽的外交辭令和展現觥籌交錯的場面就能實現，而是政治、經濟、外交、軍事、地緣的全方位博弈甚至激烈的連橫合縱搏擊，才能實現。
香港，不是越南和菲律賓，也不是日本與韓國，更不是南亞次大陸的印度。作為中國的特別行政區，香港不是美國的地緣打手和政治棋子，不能附和反華的聒噪，應和祖國和聲共振。
正如美國駐香港總領事楊蘇棣所言，香港經濟的繁榮，證明了“一國兩制”保留了香港這個特別行政區的獨特生活方式。這種生活方式，為基本法所護佑，也是內地給予香港經貿後援的所致；這種生活方式，也使美國獲益，使其對港出口額平均每年增長近20%。這是對奧巴馬總統出口倍增計劃的支持，也有力地支撐了美國經濟的復甦。
維持現行的香港生活方式，保持香港社會穩定，香港就能持續地吸引國際商投，強化其自由港的國際競爭地位。靠美國，香港民主派無法達到政治上的目的，只能引發中美港三方關係的惡化。香港民主派不要太貪心，背靠祖國這顆大樹，依法促政才是中道。
在中美之間，香港應該是潤滑劑而非摩擦劑。 |
