不過多年來，美國恐同（homophobia）人士一直對哈默的研究加以譴責。而桑德爾斯團隊的最新研究成果，或許證明哈默的說法是對的，而且他們還擴展了哈默的學說，即不止X染色體上存在“同性戀基因”。還有一點，桑德爾斯的樣本人數也比哈默當年大大增加了。
2014年6月5日，《華盛頓郵報》對西北研究所的最新研究成果進行了報道，文章採訪了該所一位參與研究的邁克爾·貝利（Michael Bailey），他說，“性取向與後天選擇沒有任何關係。我們的研究表明性取向可能受基因控制，我們已經有證據可以證明，有兩組基因會影響男性的性取向。”但在那篇文章中，貝利並未把話說死，他又說，“基因的作用不完全是決定性的，肯定還有一些環境因素。”
荷蘭神經學專家迪克·斯瓦布（Dick F. Swaab）曾撰文指出，女性在懷孕期間的行為或所處環境，對孩子天生是雙性戀或同性戀者的幾率有一定影響。
關於性取向先天還是後天的爭論，目前遠未到終結的時候。即便是桑德爾斯團隊的最新研究成果，如今也面臨正反兩面影響。
先說消極面，假設真的存在“同性戀基因”，並且該基因決定了一個人是“同志”（gay）還是“直人”（straight），那麼拋開那些持抵觸態度的保守人士不提，另外一些保守人士在接受“同性戀基因”的同時，也開始對一些“同性戀基因”研究項目進行資助，其出發點是將“同性戀基因”視為“基因缺陷”，他們試圖通過“基因藥物”或“基因治療”的方式，徹底解決性取向給他們帶來的“煩惱”。
不過，從積極面來說，“同性戀基因”會給那些掙扎在性取向認同的人們帶來哪怕是心理上的寬慰，讓他們明白自己與異性戀一樣，沒有什麼不正常。
（來源：《中國青年報》） |
