事後，學校的家長都問了問自家孩子，沒想到受害的不僅是一年級的女孩。張二豪7歲多的女兒在該校念三年級，她告訴家人，“陳老師”從去年下半年開始就經常在放學後叫自己去辦公室或偏僻的教室。張二豪說：“女兒告訴我，事後那個老師會威脅她不准告訴家裡人，有時候又會買幾個作業本當禮物讓她保密。”
家長們相互聯繫，最終確認受害者有12人。南都記者採訪了6個家庭，家長均表示孩子受了很大影響，不願搭理人了。“我們的女兒才六七歲，他都快退休的人了，還讀過書的，怎麼能做出這麼惡劣的事呢？”
據馬塘村的老人介紹，涉事的老師陳紅旗自小也在這個村長大，讀書上學後一直在外面工作，2012年下半年回到村裡的小學任教。對於其在學校的情況，校方則拒絕了採訪。
7個家庭簽下“諒解書”
張二豪介紹，陳紅旗被刑拘後，其家人也展開了“營救”。在村幹部的穿針引線下，有7個受害家庭簽下了“諒解書”，到4月1日陳紅旗被批捕時，只剩5個家庭仍在堅持。
一位簽下“諒解書”而不願具名的家長稱，這也是無奈之舉，“一方面村裡的幹部不斷給壓力，另一方面不想把事情鬧大，對女孩的聲譽不好”。南都記者獲得的一份“諒解書”顯示，陳紅旗家人也承認侵犯學生一事，但提出那是在“醉酒情況下”無意為之。“又鑒於該老師平時一直在學校表現良好，本次事件無惡劣後果，對陳紅旗的錯誤行為予以諒解，不再追究他的一切責任。”
受害女生家長聘請的委托人趙碧波律師稱，這份“諒解書”是陳紅旗的家人想為其開罪的證據，但其實已側面證實其有犯罪事實。
|
