小徐曾告訴她的代理人、湖北多能律師事務所肖禮軍律師，此前也有高考移民被學校查出，學校基本上都採取了取消學籍的處理方式。但與別人不同的是，小徐大學已念完，“根本不可能再從頭開始去參加高考。”
無法調和的雙方，將爭論轉移到了法庭之上。
和母校對簿公堂
在母校學了四年法律知識後，小徐以原告的身份，將母校告上了法庭。
昨日，肖禮軍律師告訴楚天都市報記者，在接手這個案子之初，並不知道小徐戶口遷移時間改動的事。他坦言，“如果事先知道，出於對教育公平的考慮，或許根本不會接這個案子。”
儘管如此，肖禮軍還是作了另外一番辯護。他希望法院考量小徐“既成事實的大學4年”和在校期間的優異表現，給小徐一個獲得學歷的機會。
負責審理此案的洪山區法院行政庭法官李芳介紹，法院考量更多的還是證據。學校提供的證據主要集中在新疆相關部門的回函上，“沒有形成完整的證據鏈。”
一審的結果讓肖禮軍頗感振奮：法院判定校方在作出的行政決定中存在程序不當，撤銷校方取消小徐學籍的行政決定。此前，肖禮軍在漫長的訴訟過程中咬牙堅持著，幾次有人詢問他“是否撤訴”，都被他拒絕了。學校不久即提起上訴，二審維持原判。
學校的敗訴，並不意味著小徐的學籍就此能夠恢復。李芳說，學校只是在程序上有不符合法理的地方，法律的判決並不針對這個行政決定的內容。
|
